[Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto presentata da Suse all'audizione al Senato)

[Silvano Sartore]

On Thu, Jul 25, 2002 at 05:30:23PM +0200, joh. -ndo wrote:

[snip]
> 
> C'e' evidentemente una connotazione politica che *voglio* dare sia al
> mio software che come presa di posizione del cliente all'atto di
> acquisto. E' chiaro che senza sventolarlo io posso fare lo stesso quelle
> donazioni: MA se e' un tipo di licenza a renderlo d'obbligo, sai quanti
> fondi si potrebbero raccogliere? O paura a fare il calcolo. Il 10% e'
[snip]

Scusa, ma se il vs. software non è distribuibile, è ovvio che sarete
solo voi a venderlo, quindi potete tranquillamente decidere di fare tutte
le donazioni che volete senza metterlo dentro la licenza e la cosa non
cambia di un millimetro.

Ho come l'impressione che ci sia una certa confusione di idee mista a
una gran voglia di arricchirsi con le licenze.

<semplificando>
Questo fatto delle donazioni, mi sembra tanto come le campagne della
Nike che regalano un campo da basket al quartiere di sottoproletari, i quali poi 
spendono 200 dollari per comprarsi un paio delle loro scarpe. 
</semplificando>

Ciao.
-- 

Silvano Sartore
<!> kaleidos.turin.italy

-------------------------------------------------------------------------------
"Work for something because it is good,
   not just because it stands a chance to succeed." -  Vaclav Havel
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020725/4a4d5e3f/attachment.sig>