[Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto presentata da Suse all'audizione al Senato)
joh.-ndo
mathop a interfree.it
Gio 25 Lug 2002 19:19:13 CEST
il 25 Jul 2002 18:19:43 +0200, Simo Sorce <simo.sorce a xsec.it> disse:
> Non voglio certo convincerti con un messaggio di posta, mi piacerebbe
> incontrarti a qualche manifestazione in autunno e magari fare una
> bella elunga chiacchierata davanti ad un bicchiere per spiegarci bene
> bene. Io sono convinto che puoi ottenere quello che vuoi con la GPL.
su questo slfondi una porta aperta :)
vino o birra?
> 1. Se non sei in grado di fare da solo a maggior ragione la GPL
> permette ad altri che non fanno solo beneficienza ad aiutarti (avendo
> il loro ritorno ovviamente) ma non tagliandoti fuori perchè rimettono
> tutto il codice di nuovo disponibile.
verissimo e lo capisco.
> 2. se riscrivono tutto da capo lo fanno comunque GPL o meno e quindi
> il problema non cambia. Non puoi impedire con alcuna licenza la
> reimplementazione di un programma da zero.
infatti, e anche questo lo so, e credo che se cmq rilasci il sorgente
(cosa che io faccio) sia solo un po' + veloce.
> Vendi l'accesso al codice sorgente, ovvero dopo che uno ha fatto la
> sua bella donazione riceve una username e password che gli danno
> accesso al download del codice (binario e sorgente) e a tutti i forum,
> mailing list di supporto e quant'altro.
nn ho capito l'esempio. nel senso, se faccio una GPL do il codice
automaticamente, mi pare, cosi' come il diritto di modifica e vendita
del prodotto sia nn modificato che modificato...
nelle mie previsioni gia' ci sono dei forum, liste e faq di
consultazione, aggiornamento, sviluppo eccetera, e nn pensavo di farle
chiuse...
> Certo chi ha un codice può anche decidere di redistribuire liberamente
> il programma che è GPL. Ma se ti interessano persone sensibili a
> questi temi credo che molti faranno comunque la sottoscrizione (che
> poi gli permette anche di accedere al supporto e agli aggiornamenti
> direttamente.
anche comprare il soft comprende avere accesso al codice, accesso al
supporto e agli aggiornamenti... e' verissimo comunque che molti pagano
anche quando potrebbero non pagare. Per esempio una societa mia cliente
che sta adottando linux, ha preferito redhat con supporto ufficiale,
dunque pagando, piuttosto che debian senza o con supporto non-ufficiale.
cmq mi interessa l'esempio, pur, ripeto, non avendolo capito a pieno.
ribadisco non solo i miei dubbi, ma la volonta' di capire la GPL meglio
di quello che ho fatto...
Per tornare ai miei post, il dubbio che mi pongo e': ma DA CHI verra'
comprato il software, da me o dai miei concorrenti? Se io ho la foza
commerciale di un criceto e nella mia regione ci sono 10 ditte con la
forza commerciale di un toro, non rischio, mettendo fuori il soft GPL,
che loro conquistino il mercato e io un bel fico secco? Chi mai potrebbe
comprare da me, scusa, se non sono in grado per carenze di personale o
mancanza di fondi o di commerciali, quando sono presenti altre ditte che
ste cose le hanno e oltretutto migliorano il mio prodotto?
Non sarebbe + sensato rimanere per un po l'unico a venderlo, in modo da
evitare di finire nella mrd e trasformare in GPL quando la paternita' (e
nn il diritto intellettuale) e dunque il sito d'origine e i servizi
d'origine sono diciamo molto frequentati? aspettare dunque un momento in
cuio posso fare concorrenza anche io agli altri, e non solo subirla?
So che cmq i cambiamenti, migliorie che altri apporterebbero, le potrei
a mia volta apportare, ma ripeto il problema poi e' la forza commerciale
e la correttezza. Non credo che avrei a che fare con tutta gente che
dice "a no, quello e' il suo mercato, nn lo fotto", il commercio nn
funziona cosi', purtroppo... il concetto di rispetto e' moooolto basso.
Sara' paura... ma credo che in un fase d'inizio, sia difficile per
realta' come la mia sopravvivere con GPL.
ti ringrazio per i consigli, aspetto di capire l'esempio e la bevuta :)
jo
--
joh.-do
coguaro.org
(This is horseshit. Horseshit, horseshit, horseshit.
And for those of you who don't know what that means,
it's the shit that comes from a horse!)
More information about the discussioni
mailing list