[Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto presentata da Suse all'audizione al Senato)

[Simo Sorce]

On Thu, 2002-07-25 at 17:43, joh.-ndo wrote:
> il 25 Jul 2002 17:09:04 +0200, Simo Sorce <simo.sorce a xsec.it> disse:
> > Perchè non rilasciate invece il programma con licenza GPL?
> 
> perche' nn mi convince per la mia situazione. o forse nessuno e' mai
> riuscito a farmi capire bene se anche a me conviene. Io, dovo vari
> sbattimenti, mi rendo conto che, per fare un esempio, NN SONO IN GRADO
> di contrastare una ditta con 20 programmatori se intendesse prendere il
> mio programma, migliorarlo e rivenderlo. Noi ora siamo in tre, senza
> commerciale. Ho paura di rischiare di perdere tutto... Nel momento in
> cui saro' in grado di stare al passo con il mio stesso software, lo
> faro'. Sono praticamente sicuro che, malgrado la copertura della GPL,
> soprattutto in questo culo di citta' ci sarebbe chi prende tutto, lo
> riscrive ed esce con la potenza di 6 commerciali regionali. 

Non voglio certo convincerti con un messaggio di posta, mi piacerebbe
incontrarti a qualche manifestazione in autunno e magari fare una bella
elunga chiacchierata davanti ad un bicchiere per spiegarci bene bene.
Io sono convinto che puoi ottenere quello che vuoi con la GPL.

2 punti:
1. Se non sei in grado di fare da solo a maggior ragione la GPL permette
ad altri che non fanno solo beneficienza ad aiutarti (avendo il loro
ritorno ovviamente) ma non tagliandoti fuori perchè rimettono tutto il
codice di nuovo disponibile.
2. se riscrivono tutto da capo lo fanno comunque GPL o meno e quindi il
problema non cambia. Non puoi impedire con alcuna licenza la
reimplementazione di un programma da zero.

> > In questo
> > modo otterete sempre indietro miglioramenti fatti da altri, anche da
> > eventuali "concorrenti" che dovessero decidere di adottare il vostro
> > programma e migliorarlo.
> 
> Spero di averli indietro lo stesso. Cio' che faccio con le donazioni e
> con gli upgrade, spero basti a sensibilizzare abbastanza persone a
> rispondere ad una licenza "diversa"

Ma perchè non dovresti poter ottenere lo stesso con la GPL?
Ti faccio un semplice esempio:
Vendi l'accesso al codice sorgente, ovvero dopo che uno ha fatto la sua
bella donazione riceve una username e password che gli danno accesso al
download del codice (binario e sorgente) e a tutti i forum, mailing list
di supporto e quant'altro.
Certo chi ha un codice può anche decidere di redistribuire liberamente
il programma che è GPL. Ma se ti interessano persone sensibili a questi
temi credo che molti faranno comunque la sottoscrizione (che poi gli
permette anche di accedere al supporto e agli aggiornamenti
direttamente.

Simo.


-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020725/399f8cb2/attachment.sig>