R: [Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto presentata da Suse all'audizione al Senato)

[Roberto Galoppini]

-----Messaggio originale-----
Da: discussioni-admin a softwarelibero.it
[mailto:discussioni-admin a softwarelibero.it]Per conto di joh.-ndo
Inviato: giovedì 25 luglio 2002 19.19
A: discussioni a softwarelibero.it
Oggetto: Re: [Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto
presentata da Suse all'audizione al Senato)
<snip>

>Non sarebbe + sensato rimanere per un po l'unico a venderlo, in modo da
>evitare di finire nella mrd e trasformare in GPL quando la paternita' (e
>nn il diritto intellettuale) e dunque il sito d'origine e i servizi
>d'origine sono diciamo molto frequentati? aspettare dunque un momento in
>cuio posso fare concorrenza anche io agli altri, e non solo subirla?

Puoi sempre rilasciarlo GPL successivamente, specificandolo però chiaramente
nel contratto fin dall'inizio.
GBN (GNU Business Network) propone un anno, ..

>So che cmq i cambiamenti, migliorie che altri apporterebbero, le potrei
>a mia volta apportare, ma ripeto il problema poi e' la forza commerciale
>e la correttezza. Non credo che avrei a che fare con tutta gente che
>dice "a no, quello e' il suo mercato, nn lo fotto", il commercio nn
>funziona cosi', purtroppo... il concetto di rispetto e' moooolto basso.

Il rispetto non è pertinente, anzi pradossalmente "prendere" il tuo software
e commercializzarlo è una forma di rispetto nei confronti del tuo lavoro ..
l'unica chance credo sia quella che ti ho detto sopra.

Rob Galop