[Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto presentata da Suse all'audizione al Senato)
andrea.glorioso a binary-only.com
andrea.glorioso a binary-only.com
Ven 26 Lug 2002 13:08:58 CEST
>>>>> "j" == mathop <joh.-ndo> writes:
j> un'idea dello statuto si, nn ho cominciato a scriverlo. So che
j> esistono gia' fondazioni e associazioni a iosa, in italia... Ma
j> quello che vorrei fare e' legare il software ad una raccolta di
j> fondi specifica, una fondazione, che porta lo stesso nome del
j> software. Per questo ne faccio una... vorrei che fosse una
j> sorta di inizio, in una qualche maniera un verso che dice "hey,
j> visto che si puo' fare anche questo?" ... codice aperto, rete
j> tra acquirenti, una fondazione che utilizza i fondi per
j> promuovere sviluppo di software open o altro, tipo sostenere
j> progetti di informatizzazione in Saharawi....
L'idea e` interessante, ma per dirla proprio sinceramente (e qui
probabilmente vado OT) se temi di non avere le forze per reggere la
concorrenza di una ditta con tre programmatori, pensi di avere la
forza per gestire una fondazione di questo tipo, con cosi` tanti
scopi?
lo chiedo perche` l'idea e` bella ma forse dovrebbe essere un po' piu`
"focalizzata".
Comunque se sei interessato ai progetti di informatizzazione nelle
zone "arretrate" ti consiglio di leggerti le liste DIGITALDIVIDE della
Benton Foundation (http://www.benton.org/) e "Community Networks" di
CPSR (http://www.cpsr.org/), che sono piu` a tema e dove potresti
probabilmente trovare persone interessate al tipo di progetto che hai
in mente.
Personalmente non voglio vincolare il mio lavoro professionale con
scelte "politiche" nel modo in cui pensi di fare tu. Massimo
rispetto, ma preferisco seguire altre strade.
j> si, giustissimo. Direi anzi, sul sito dell'associazione ci
j> sono riferimeti? devo telefonare?
Quale associazione?
j> beh, certo che e' indipendente... e tanto + se faccio vedere i
j> psorgenti (cosa decisa). Ammetterai che q' quantomeno molto +
j> complicato, in quanto almeno legalmente non potrebbero, e
j> sarebbero dunque costretti a effettuare delle modifiche
j> maggiori, con maggiore spesa...
Da un po' di anni non valuto piu` la difficolta` da parte di una
grossa azienda di metter(ce|me)la in quel posto in base alla legalita`
o meno del loro operato specifico. La legalita` e` oramai un concetto
superato e sopravvalutato (per quanto la cosa mi dispiaccia). A
maggior ragione per te: se non hai la forza di resistere
commercialmente ad un grande, non ce l'hai nemmeno per resistere in
un'aula di tribunale - tutto questo con le dovute eccezioni,
naturalmente.
ciao,
andrea
--
Andrea Glorioso andrea.glorioso a binary-only.com
Binary Only http://www.binary-only.com/
Via A. Zanolini, 7/b Tel: +39-051-345.840
40126 Bologna Fax: +39-051-930.31.133
More information about the discussioni
mailing list