[Discussioni] Delucidazioni sul software libero

[Simo Sorce]

On Tue, 2002-06-04 at 11:27, Alessandro Rubini wrote:
> Mica tanto. Sono immuni se l'altro sviluppa (e quindi inciampa nei
> brevetti altrui). Ma se l'altro non fa niente e ha solo il brevetto,
> la grande azienda e` fregata. E il «povero inventore» aspetta solo il
> suo uovo d'oro ogni mattina, grattandosi la pancia.
> 
> Una volta uno ha brevettato la condivisione di file attraverso
> una rete, e ha fatto causa a novell. Non so come e` finita.
> Chi ha i soldi puo` farli crescere, fare un brevetto e` un'ottimo
> modo. Il *vero* povero inventore si attacca.

Da un certo punto di vista hai ragione.
E non potresti non averne visto che oltre a questo argomento c'e' quello
sulle immagini gif, la compressione lzw e altri esempi.
Ma questo non depone certo a favore dei brevetti in ogni caso :)

Ma non regge nel medio/lungo periodo.
Questi brevetti hanno avuto questo potere perche' sono stati tra i primi
ad essere registrati e benche' si basassero certamente su ricerca
pregressa (l'informatica non l'hanno certo inventata loro) non
dipendevano a loro volta da altri brevetti (prima i brevetti sw non
esistevano).

Invece gia' ora e' sempre piu' difficile brevettare qualcosa che non si
appoggi su qualcosa d'altro e quindi diventa piu' difficile anche fare
questo tipo di giochetti sporchi.

Se infatti vai un po' a vedere cosa viene registarto presso l'ufficio
brevetti americano (1) vedrai che in realta' molti brevetti si
appoggiano a loro volta ad altri brevetti precedenti.


> Pierre Breese (uno dei due a favore dei brevetti sw sulla lista
> patents) fa questo mestiere. L'altro (aharonian) di mestiere dimostra
> l'invalidita` dei brevetti invalidi.

Una allegra lista eh ?

> Ovviamente entrambi ci accusano
> di voler solo parassitare la «proprieta` intellettuale» degli altri,
> negando che sviluppiamo alcunche` di interessante. La prova? non
> brevettiamo niente.

I soliti comunisti ?

> > come arma diofensiva)
> 
> intersezione di "difensiva" e "offensiva" o una semplice bestemmia?

Semplice errare di stompa, ma la prima che hai detto non e' certo
lontana dalla verita'.



(1) http://www.uspto.gov credo, ora sono offline e non posso controllare


-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020606/766a5fc0/attachment.sig>