[Discussioni] SSSCA

[Simo Sorce]

Beh in alcuni punti esageri, ricordati che questa legge vale solo per i
dispositivi elettronici digitali, ma rimane comunque una cosa assurdata
e hai colto la pericolosita' di questa legge.

Ora il problema e' che da qualche parte ho letto che la Comunita'
Europea sta muovendosi verso una direzione simile, con una proposta
sulla protezione dei sistemi DRM (Digital Rights Management), purtroppo
pero' non ricordo dove ho letto la cosa, qualcuno sa qualcosa di piu' e
sa dare qualche link?


On Mon, 2002-03-18 at 21:48, Alex Malgaroli wrote:
> Alessandro Rubini mi aveva chiesto dsi espandere gli esempi che avevo
> imbastito sulla questione SSSCA.
> Qui di seguito c'è qualcuna di quelle elucubrazioni messe in un italiano
> meno ruspante.
> Potrebbero essere una serie di boiate, quindi mi scuso in anticipo.
> 
> ALX
> 
> --------------------------------
> Cerco di esprimere meglio le idee che mi sono venute in mente a seguito
> della lettura dell'articolo di Ben Tilly sulla questione SSSCA.
> In quell'articolo, veniva esposto un esempio, paradossale, per cui l'SSSCA,
> richiedendo ed obbligando ad introdurre meccanismi di protezione del
> copyright, renderebbe "fuorilegge" la funzionalità di inoltro di un
> messaggio presente nella totalità dei client di posta elettronica.
> Da questo esempio "surreale", ho cominciato a cercare altri esempi. Quelli
> che elenco nel seguito sono tutti altrettanto "surreali", ma probabilmente
> possono essere utilizzati allo scopo di rendere più chiara quello cui si
> potrebbe andare incontro con questa legge.
> 
> Rimanendo sempre nel campo dell'informatica, potremmo prendere in esame una
> stampante; anche questa, come il client di posta dovrebbe rifiutarsi di
> stampare un qualunque documento se non fosse sicura che il copyright venisse
> salvaguardato; nell'impossibilità di farlo, la stessa stampante potrebbe
> diventare pericolosa e quindi sarebbe meglio eliminarla del tutto.
> 
> Facciamo un altro esempio: prendiamo tutti i tasti "registra" presenti su
> registratori a cassette, videoregistratori, telecamere ecc...
> Per salvaguardare il diritto d'autore e la proprietà intellettuale, o
> l'hardware o il supporto su cui viene registrato dovrebbero accorgersi a
> priori se il materiale in corso di registrazione non sia coperto da
> copyright ed - in caso affermativo - o non registrare o rifiutarsi.
> Surreale, ma immaginate una coppia di genitori che volesse riprendere un
> proprio figlio cantare una qualsiasi recente canzone ad una festa della
> parrocchia o della scuola. Secondo le leggi sul copyright, questo resta agli
> eredi per 75 anni dopo il decesso del compositore. Secondo l'SSSCA, la
> telecamera, il registratore o l'apparecchio in questione NON dovrebbe
> riprendere. O magari potrebbe ripredere la scena ma escludere il sonoro.
> Decisamente surreale.
> 
> Altri esempi:
> * non sarebbe possibile video-registrare una puntata del proprio telefilm
> preferito in quanto questo potrebbe essere riprodotto più volte magari
> davanti ad una platea più vasta del proprietario del videoregistratore.
> * Diverrebbe impossibile alzare il volume dello stereo oltre una certa
> soglia, tale per cui il vicino postesse ascoltare "a sbafo" la musica che
> ascolto io.
> * Non potrebbe più essere possibile (ma già un po' lo è) inserire sul
> proprio cellulare una suoneria personalizzata che somigli alla propria
> canzone preferita. Ma soprattutto non la si potrebbe neppure comporre.
> 
> Vogliamo ancora andare più sul surreale?
> Addirittura le matite o le biro potrebbero essere fuorilegge. Vero che
> l'SSSCA riguarda solo la trasmissione elettronica, ma di fatto impedirebbe
> nella "vita digitale" ciò che nella "vita analogica" invece sarebbe
> permesso.
> Chi mi impedisce infatti, nel fare una relazione da leggere in pubblico di
> citare qualcun altro. Ci riagganciamo all'esempio delle mail, ma possiamo
> espanderlo a libri, articoli di giornale, ed a qualunque testo scritto e non
> necessariamente elettronico.
> 
> Estremizzando al massimo non rischierebbe di poter diventare fuorilegge
> cantare o recitare poesie?
> Ad essere maligno, andrebbe ricordato che recentemente un paese è stato
> sottoposto a bombardamenti e - tra le altre cose che si sono sentite sul
> regime illiberale che lo governava - una tale legge è stata portata ad
> esempio come dimostrazione di "inciviltà".
> 
> Sì. Decisamente surreale.
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti:     139
-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it