[gianugo a apache.org: Re: [Discussioni] Convegno su software proprietario e aperto: relazione]

[Francesco Potorti`]

Gianugo Rebellino:
   chiaramente che considero le licenze BSD-like molto più aperte della GPL

Francesco Potortì:
   E anche qesto è ovviamente vero.

Federico Di Gregorio:   
   beh, beh, beh. insomma. solo se per `aperte' si intende "permettono di
   fare del codice cio' che si vuole, anche toglierne la proprieta`
   all'autore". 

Cos'altro intenderesti per «più aperte»?  Con meno vincoli, meno limiti.

		imo, per mettere del codice sotto BSD (e altre licenze di
   questo tipo) tanto vale rinunciare al copyright e metterlo nel pubblico
   dominio, tanto l'effetto e` lo stesso (vedi la libz in windows, senza
   che nessuno ne sapesse niente, in modo perfettamente legale...)

Con la BSD non rinunci al copyright, l'attribuzione rimane, non è
proprio la stessa cosa del pubblico dominio.