[gianugo a apache.org: Re: [Discussioni] Convegno su software proprietario e aperto: relazione]

[Federico Di Gregorio]

Il gio, 2002-05-09 alle 09:54, Francesco Potorti` ha scritto:
> Gianugo Rebellino:
>    chiaramente che considero le licenze BSD-like molto più aperte della GPL
> 
> Francesco Potortì:
>    E anche qesto è ovviamente vero.
> 
> Federico Di Gregorio:   
>    beh, beh, beh. insomma. solo se per `aperte' si intende "permettono di
>    fare del codice cio' che si vuole, anche toglierne la proprieta`
>    all'autore". 
> 
> Cos'altro intenderesti per «più aperte»?  Con meno vincoli, meno limiti.

spesso si confonde apertura con liberta`. intendevo dire che le licenze
tipo-BSD sono si piu` aperte ma, imo, meno "libere" perche' non
difendono la liberta`.

> 		imo, per mettere del codice sotto BSD (e altre licenze di
>    questo tipo) tanto vale rinunciare al copyright e metterlo nel pubblico
>    dominio, tanto l'effetto e` lo stesso (vedi la libz in windows, senza
>    che nessuno ne sapesse niente, in modo perfettamente legale...)
> 
> Con la BSD non rinunci al copyright, l'attribuzione rimane, non è
> proprio la stessa cosa del pubblico dominio.

certo. infatti ho scritto "tanto l'effetto e` lo stesso" non "sono
uguali" :)

-- 
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact        fog a debian.org
INIT.D Developer                                           fog a initd.org
                              Viviamo in un mondo reale, Ciccio. -- Lucy
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  252 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020509/db3b2c58/attachment.sig>