[Discussioni] E per non fare solo critiche ...

[Francesco Potorti`]

   > Il rischio di tornare ad una situazione pre anni '90 è reale.  Il
   > monopolio ha come vantaggio l'uniformità degli standard e
   > l'interoperabilità, ad un livello che chi è vecchio del software non
   > aveva mai visto prima.
   
   standard? interoperabilita'? In regime di monopolio? Francesco mi sa che
   stai facendo confusione!

È vero.  Quando uscì il DOS, tutti qualli che avevano mai lavorato con
un computer furono felici di poter finalmente scambiarsi i dischetti dei
programmi e dei dati con quasi tutti gli altri.

Mettila come vuoi, ma mai prima nella storia è successo che due uffici
che non siano messi d'accordo prima potessero mandarsi documenti con
ottime probabilità che l'altro riuscisse a leggerli e addirittura
modificarli. 

Questi sono fatti, e rispetto alla situazione precedente, di dieci anni
fa, sono vantaggi enormi per tutti.  La sfida difficile e di non ovvia
soluzione è: riusciremo a mantenere ed incrementare questi vantaggi col
software libero?  O rischiamo di tornare indietro?

   In regime di libero mercato (termine che piace molto ultimamente :) il
   prezzo e' sempre equo perche' livellato dalla concorrenza.

Il livellamento dei prezzi operato dalla concorrenza avviene solo se la
concorrenza c'è.  Attualmente, pochissimi sanno metter le mani su
sistemi non MS, la concorrenza è ben poca.

   > situazione che è stata presentata al convegno cui ho partecipato, non è
   > un'ipotesi teorica.
   
   Invece se prova una soluzione basata su un prodotto proprietario e poi
   rimane scottata che fa?

Non mi sono spiegato.  Non facevo un'ipotesi, *raccontavo un fatto*.  Il
piccolo Comune che ha bisogno di cavarsi dai guai con una rete NT non ha
che l'imbarazzo della scelta.  Con altre reti, se il suo fornitore non
sa cavarci le gambe, è nei guai.