[Discussioni] meccanismi per evitare le concentrazioni

[Francesco Potorti`]

Riassunto della puntata precedente:
/----------------------------------------------------------------------
|Io rispondevo ad Alessandro dicendo che secondo me il segreto
|industriale non ha giocato nell'industria del software un ruolo più
|importante di quello che ha giocato nell'industria dell'automobile.
|Detto in altri termini, non mi pare che il segreto industriale possa in
|alcun modo spiegare perché, diversamente che nell'industria
|dell'automobile, l'industria del software sembra caratterizzata da un
|susseguirsi di monopoli.
|
|Finora continuo a non vedere altri fattori importanti, rispetto
|all'industria dell'automobile, dei due che inizialmente avevo suggerito,
|e cioè:
|1) il fatto che l'industria del software può approfittare degli effetti
|   della globalizzazione molto più di quello dell'automobile
|2) l'effetto cattura, che nell'industria dell'automobile è ridotto,
|   perché i motivi di comprare la marca più diffusa si riducono al minor
|   prezzo dei ricambi e maggior competenza dei meccanici, mentre per il
|   software riguardano la compatibilità, fattore ben più importante
\----------------------------------------------------------------------

Le repliche di Alessandro Rubini e Simo Sorce non mi sembrano
pertinenti.

Il segreto industriale nel software è più importante che nell'auto solo
nel senso che è un mezzo che aiuta a sostenere l'effetto cattura, ma
senza l'importanza dell'effetto cattura avrebbe la stessa rilevanza che
ha in campo automobilistico, cioè garantire per un tempo limitato un
vantaggio dovuto ad un'invenzione originale.

Detto altrimenti: il segreto industriale c'è nell'industria
automobilistica, ma non ha mai prodotto gli stessi effetti che
nell'industria del software.  La ragione è che l'industria del software
ha la peculiarità dell'effetto cattura, è questo il punto di
distinzione.

Quel che resta da dire è: se la diffusione del software libero
annullasse l'effetto del segreto industriale, sparirebbe l'effetto
cattura?  Io non ci giurerei.  Macintosh e DOS hanno convissuto per anni
con formati per dischi incompatibili, benché le specifiche fossero
note.  Mac, DOS e Unix hanno sempre usato convenzioni diverse per il
fine linea, e queste differenze sono tuttora fonte di fastidi in molti
programmi, e anche qui il segreto industriale c'entra poco.