[Discussioni] RE: Vetrina del software libero

[Federico Di Gregorio]

Scavenging the mail folder uncovered Francesco Potorti`'s letter:

> - icxf ha bisogno di consulenza e altri pezzi per essere utile, e
>   tuttavia è autocontenuto. 

divagando, ho notato una cosa interessante. la maggior parte delle 
persone che usa icxf lo fa su piattaforma windows ed e' sempre in
cerca del setup.exe. stavo meditando di _togliere_ il setup.exe dal
sito e venderlo *solo* a pagamento. (uso la prima persona perche'
sono uno degli autori ed il manutentore corrente...)

cosi' un cliente puo' scegliere se:

1. partire dai sorgenti ed installare
2. pagare ed avere solo il setup.exe ed arrangiarsi
   (icxf ha esattamente 2 bottoni, quindi la personalizzazione e' 0)
3. pagare per una consulenza, installazione ed eventuale personalizzazione

ls 2 e' quella che ora manca: chissa' se funzionerebbe?

> - Openflow non lo so.  Federico?

non saprei, ma openflow e' certamente un prodotto autocontenuto e chiunque
utilizzi zope puo' installarlo ed iniziare a usarlo in maniera completamente
autonoma. per me la cosa importante e' che il prodotto sia codice
prodotto dalla ditta (anche poco) e che sia libero. tutti questi software
rientrano nella categoria.

-- 
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact        fog a debian.org
  Those who do not study Lisp are doomed to reimplement it. Poorly.
                                     -- from Karl M. Hegbloom .signature