[Discussioni] Vetrina del software libero

[Marco Pietrobono]

  Premetto che non sono un avvocato, e che ti consiglio comunque di
consultarne uno. Mi raccomando che sia un avvocato con esperienza nel
settore del copyright e delle licenze d'uso.

Il mer, 2002-05-22 alle 23:39, mathop a interfree.it ha scritto:
[snip]
> Al di la della specifica cosa, mi chiedo: se una ditta/ente compra
> un soft che ha una licenza non valida, che sia voluto o meno, cioe'
> anche se in buona fede ma cmq "sbagliata" ed illegale... e' anch'esso
> in una posizione illegale o quantomeno (mi sembra di capire) in una
> posizione ambigua?

  non è per nulla ambigua, anzi.

  Molto semplicemente se non esiste una licenza valida non può usare,
distribuire, copiare, modificare, etc.etc. il software che ha preso.

  la licenza è un contratto tra il detentore del copyright sul software
e i suoi utilizzatori/clienti che regola l'uso e la distribuzione (se
questa è consentita) del software stesso.

> Se la rispota e' si, mi viene spontaneo concludere che una qualsiasi
> controversia legata al software, cada nel vuoto per irregolarita'
> della licenza stessa. Ne l'uno ne l'altro potrebbero, in pratica,
> pretendere alcunche' dalla controparte.

  no. I vari detentori dei diritti (ovvero il copyright holder) possono
richiedere l'immediata cessazione dell'utilizzo e della redistribuzione
del software.

  entro certi limiti, ovvero devono poterlo dimostrare, potrebbero
persino chiedere il risarcimento dei danni causati dalla appropriazione
indebita del software da parte dei terzi.

  ovviamente se si dovesse finire in tribunale con ogni probabilità il
cliente finale può dimostrare sia la buona fede del suo operato, sia i
termini originali dell'accordo con il fornitore, per cui probabilmente
finirebbe con il vincere la causa, però non si può mai sapere...

  In ogni caso, anche se vincesse, si troverebbe comunque a non poter
più usare il software perchè il detentore del copyright può comunque
interdirgliene l'uso.
 
> E nn solo... se per caso gli autori di quella parte del software che
> vanifica la licenza, dovessero/volessero  intraprendere una azione
> legale verso la societa' creatrice, ci andrebbe in una qualche maniera
> di mezzo anche il compratore?

  si e no. Il compratore ci andrebbe di mezzo solo nel senso che essendo
la licenza invalida, non avrebbe alcun titolo di poter usare il software
in questione. Per il resto, il fatto di aver agito in buona fede (sempre
che sia dimostrabile) dovrebbe metterlo al riparo da eventuali contese.

  in ogni caso, ripeto che IANAL, ovvero ti consiglio di sentire un
avvocato con esperienza nel settore del copyright.

  bye,

/pietrobo


-- 
Stud. Marco Pietrobono            | Murphy's Law: if something could
v. del Calice, 39 - 00178 ROMA    |     go wrong, it does.
Tel. +39.06.7186329  339.7410893  | Legge di Murphy: se qualcosa può
http://www.pietrobo.com           |    andar male, lo farà.
------------------------------------------------------------------------
Strange game.
The only winning move 
is not to play.
What about a nice play of chess ?
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  244 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020523/b90b3c60/attachment.sig>