[Discussioni]La cavolata del LinuxEvent (Era: Scusi, dov'e' l'uscita)
Alessandro Rubini
rubini a gnu.org
Dom 3 Nov 2002 10:50:56 CET
> Certe forme di integralismo, mi spaventano.
L'integralismo spaventa sempre.
> Ebbene, il webmaster in questione dovrebbe essere libero di decidere
> se e' disposto a sacrificare il tempo in piu' richiesto per farlo
> utilizzando software libero, oppure se preferisce ad esempio
> passarlo con la propria famiglia, gli amici, ecc...
E` vero. Ma se fai i conti sul breve periodo o sul lungo periodo il
risultato e` diverso (ovvero, devi contare anche il tempo necessario a
guadagnare l'equivalente delle licenze necessarie, il tempo di reboot
per cambiare sistema eccetera).
Voglio dire che hai ragione, ma spesso e` difficile dire quale sia la
risposta "giusta" o anche solo "migliore". O anche quale sia la
domanda giusta.
> vale di piu' la liberta' garantita dal software rilasciato sotto
> licenza libera, o la liberta' mia di essere umano di scegliere il
> software che meglio si adatta alle mie esigenze?
>
> Stallman probabilmente non avrebbe dubbi, io invece a riguardo ne ho
> ancora molti
Cito un suo messaggio in fsb a crynwr.com perche` parli di lui, e
perche` credo sia significativo per mostrare come vede lui le cose
[anche se marco ermini mi attacchera` perche` cito saint ignutius e
non altri]
[...]
In regard to the use of that non-free program, you are
under the domination of someone else, in a way that would
not happen if you had no non-free software.
For me, I object to this domination so strongly that I try to exclude
it completely from my life. If I let it have a foothold, then
non-freedom is back in my life, and in that sense, I am less free.
Perhaps I can explain better with an analogy. (Analogies are
never valid as proofs, but they can be useful as explanations.)
Suppose you live in country A which is a free country. Suppose you
are not allowed to enter country B, which is a dictatorship.
Now suppose the situation changes and you are allowed to enter country
B, subject to its restrictions on speech, secret police, and such. In
one sense, this decision gives you increased freedom, because a
strictly larger set of options is open to you. I think that is the
sense that you are using for the comparison.
But if you start spending much of your time in country B, I would say
that your life is less free in another sense, because the oppressive
system of country B now dominates a part of your life. I think that
sense is more important.
I occasionally go to countries ruled by dictatorships, but only for
brief visits (and I go there to do something in my way for the cause
of freedom). I don't want living in them to be a normal part of my
life.
I also occasionally try out a non-free program to see what it looks
like, or because it is running on someone else's computer. But I will
not put them on my computer.
More information about the discussioni
mailing list