[Discussioni]BOCCIATI GLI EMENDAMENTI OPEN SOURCE

[Stefano Maffulli]

On Tue, 2002-11-12 at 11:18, Adriano Sponzilli wrote:
> Ti sembra che ci sia già stata una elaborazione in questo senso dentro a
> Network, oppure sono totalmente alieni alla questione?

Secondo quello che Folena stesso ha detto durante il convegno a smau
(qui il mio resoconto, per chi l'ha perso
http://lists.softwarelibero.it/pipermail/diritto/2002-November/001733.html) si stanno muovendo.  Che si stiano muovendo "bene" non sono tanto sicuro.  Cito da quello che ho trascritto mentra parlava: 
«I costi proposti nella bozza sono sproporzionati, eccessivi e non
discriminatori: l'uso personale per registrare il battesimo del figlio
tassato quanto una copia non autorizzata [NOTA: cade nella trappola, in
quanto quelle copie private sono autorizzate comunque!].  Suggerisce
linee alternative su cui lavorare e migliorare la bozza di DL: aumenti
contenuti e non a carico dei consumatori, semplificare le procedure di
riscossione tra siae e autori, destinare l'uso dei proventi delle
sanzioni anti-pirati (sequestri ecc) per compensare gli autori,
combattere la criminalità organizzata.»

In pratica noto la mancanza di un'azione forte e significativa verso una
protezione dei diritti degli utenti, cittadini e consumatori.  Però vedo
intatta la classica impostazione cerciobottista «riduciamo i costi e le
tasse, così i consumatori sono meno scontenti e le aziende sono meno
scontente e tutti mi votano di più».  Insomma, il dibattito politico
lungimirante e serio non ce lo possiamo aspettare nemmeno da loro, con
buona pace di chi vede il problema solo nel governo attuale.

saluti
stef