R: [Discussioni] carino "Linux magazine"

[Roberto Galoppini]

>>On Wed, Oct 02, 2002 at 06:17:32PM +0200, Paolo Redaelli wrote:
>> ...l'impressione positiva che ne ho avuto deriva da frasi come "il
>> software é distribuito sotto licenza Q, che é open source ma non libera,
>> in quanto non compatibile con GPL" e svariate altre.

>Francesco Dolcini risponde:
>Non capisco il nesso "non compatibile con GPL" => "open source ma non
>libera"
>Secondo me non sta in piedi e continuero' ad evitare di comprare la
>rivista in questione ....

Non c'è questo nesso, forse l'autore voleva rafforzare l'idea, rimane che è
vero che sia OSI-approved e non sia una licenza libera (tantomeno copyleft
come la GPL).
La rivista che conosco poco non credo meriti di essere letta o meno su
queste basi.

Rob Galop