R: [Discussioni] carino "Linux magazine"

[Paolo Redaelli]

On Wed, 2002-10-02 at 21:01, Roberto Galoppini wrote:
> 
> 
> >>On Wed, Oct 02, 2002 at 06:17:32PM +0200, Paolo Redaelli wrote:
> >> ...l'impressione positiva che ne ho avuto deriva da frasi come "il
> >> software é distribuito sotto licenza Q, che é open source ma non libera,
> >> in quanto non compatibile con GPL" e svariate altre.
> 
> >Francesco Dolcini risponde:
> >Non capisco il nesso "non compatibile con GPL" => "open source ma non
> >libera"
> >Secondo me non sta in piedi e continuero' ad evitare di comprare la
> >rivista in questione ....
> 
> Non c'è questo nesso, forse l'autore voleva rafforzare l'idea, rimane che è
> vero che sia OSI-approved e non sia una licenza libera (tantomeno copyleft
> come la GPL).
Intendevo alludere al fatto che viene spiegata la differenza
motivazionale e filosofica fra open source e software libero, ed al
fatto che al contrario di altre riviste (mi pare Linux&C) questa si
schierasse dalla parte del sw libero.
Tra le altre cose segnalo un buon articolo che spiega cos'é Palladium e
i motivi per cui rifiutarlo/boicottarlo eccetera....