[Discussioni] Iscrizione

[Simone Piccardi]

On Thu, 2002-10-31 at 10:25, Fabio Coatti wrote:
> Voglio dire che non sta scritto da nessuna parte in base a cosa un socio può 
> essere ammesso o meno, se non "decide l'assemblea". Ma in base a cosa non è 
> dettagliato, e per di più è scritto a chiare lettere che il consiglio non è 
> tenuto a dare spiegazioni se rifiuta qualcuno. Questo è _tout court_ degno da 
> associazione che ha qualcosa da nascondere e lavora senza voler far sapere 
> perchè fa certe cose, situazione imho orribile.
Il decide l'assemblea (a parte che non lo fa l'assemblea, ma i soci con
una votazione) mi pare un criterio chiarissimo. In base a cosa e`
altrettanto chiaro: in base alla valutazione dei soci se le attivita`
effettuate dal candidato sono effettive e rilevanti. La valutazione (con
tutta l'arbitrarieta` che si postra dietro) resta ed e` una scelta
precisa. Tutto questo potra` anche essere discutibile, ma mi pare
chiarissimo.

Per il rifiuto di dare spiegazioni non ho fatto il conto ma mi pare sia
stato detto gia` almeno 3 volte che non e` mai stato fatto. 

> Ma cosa dici? Ho mai scritto di voler dettare le norme interne di qualcuno? 
> Per me assoli può fare tutto quello che gli pare per ammettere i propri soci, 
> anche tirare i dadi per vedere se ammettere od espellere qualcuno e non 
> spiegare come è arrivata a tale decisione. Semplicemente commentavo che uno 
> statuto del genere può generare forti perplessità in eventuali interessati ad 
> associarsi. Questo, unito alla difficoltà oggettiva di mettersi a 
> disposizione per lavori impegnativi, spiega IMHO perchè l'associazione è così 
> poco rappresentativa, per usare un eufemismo.
L'associazione non ha mai avuto l'obiettivo di essere rappresentativa.
Ne discutemmo nella prima assemblea e scartammo l'ipotesi. Anche questo
mi pareva fosse stato gia` affrontato parecchio tempo fa in una
discussione analoga a questa, ed e` stato ripetuto da Francesco piu`
avanti. Lo metteremo nelle FAQ.

> Questo è un punto interessante: posso capire da quanto scrivi che 
> l'atteggiamento dell'associazione assoli è qualcosa dei molto simile agli 
> ordini professionali per cui tra l'altro suscitiamo poco lusinghieri pareri 
> dal resto d'europa, con la differenza che almeno gli ordini professionali 
> hanno delle regole ben chiare per l'ammissione, mentre assoli decide senza 
> spiegare in base a cosa, a quanto ho capito.
> 
In base a cosa mi pare sia gia` stato detto e ridetto. A questo punto
viene il dubbio che non si voglia capire. Cosa c'entrano gli ordini
professionali (senza l'iscrizione ai quali non puoi esercitare una
professione) con l'appartenenza ad una associazione (che non comporta
niente di tutto) francamente non lo capisco.


> IMHO questo ò adatto ad un club di amici che si trovano per delle mangiate, 
> non certo ad una associazione pro free software.
Opinione tua. Noi per ora siamo relativamente soddisfatti del
funzionamento.

Ciao
-- 
As.| Simone Piccardi - KeyID:2A972F9D - JabberID:simone a jabber.linux.it 
So.| http://firenze.linux.it/~piccardi  -  http://www.softwarelibero.it 
Li.| Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono.  Poi vinci. 
                                                           M. K. Ghandi
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20021031/94adfd70/attachment.sig>