[Discussioni]The Register

[Alessandro Rubini]

[sono fuori rete, in ritardo di 24-48h sulla posta, chiedo scusa se la
 cosa e` gia` stata sollevata]

> La multa e' altina, ma la notizia potrebbe essere sfruttata dai 
> supporters del brevetto software.

Peccato pero` che la notizia sia stata pubblicata in maniera vergognosa.

La repubblica, 13 agosto, trafiletto senza autore:
	"mega multa contro microsoft: ha violato il diritto d'autore"

nel testo:
	"[...] l'avevano accusata di avre violato i diritti d'autore
	relativi a un programma preparato dalla stessa Eolas [...].
	La pronuncia [...] e` la seconda, in materia di violazione
	di diritto d'autore, che determina una sconfitta
	della compagnia: [...].
	[...] nei suoi confronti, sempre per problemi legati al diritto
	d'autore, sono pendenti altre trenta cause.
	[...]"

Parlare di diritto d'autore quando si tratta invece di brevetti e` uno
degli errori piu` dannosi e grossolani che si possano fare. In
particolare in questo periodo di discussione a livello UE.

Inutile protestare con la repubblica per il suo giornalista da
strapazzo; sembra che la porcheria venga direttamente dall'ANSA o
altre fonti a monte, in quanto l'eco di bergamo ha un testo
praticamente identico (e non firmato).  Se fossi malpensante mi
verrebbe da dire che la cosa e` stata manipolata appositamente
all'origine.

Il corriere invece ha un trafiletto molto piu` piccolo e piu`
corretto, in quanto dice che eolas ha "scoperto che i brevetti erano
stati violati da microsoft". "La microsoft secondo la sentenza ha
sfruttato la tecnologia di eolas per permettere ad altre applicazioni
di lavorare con explorer". Forse chi ha trascritto sa qualcosa piu` di
zero.

/alessandro