[Discussioni]Risposta Europarlamentare sulla questione brevetti

[Davide Dozza]

Carlo Strozzi wrote:
> On Thu, Aug 28, 2003 at 12:37:08PM +0000, Michele B. wrote:
> 
>>Ho inviato ieri mattina una mail a *tutti* e 87 i nostri 
>>europarlamentari in cui chiedevo come intendessero votare in merito 
>>alla questione dei brevetti software.
> 
> 
> Ottima iniziativa. Grazie.
> 
> 
>>Allo stato attuale ho ricevuto una sola risposta da una collaboratrice 
>>dell'Europarlamentare Fiorella Ghilardotti ( dei DS e quindi aderente 
>>al PSE)   che riporto di seguito.
> 
> 
> (...)
> 
> 
>>Che cosa ne dite ?
>>
>>A me queste risposte non sono piaciute molto.
>>Mi sa molto di vecchia politica (che non ha colore o meglio ha tutti i 
>>colori ... )
>>
>>Dall'ultima risposta sembra quasi che tutto il PSE (fra cui i DS) 
>>sebbene contrario, debba scendere a compromessi (leggasi emendamenti) 
>>perche' in minoranza ....
>>
>>ma la proponente McCarthy non e' una laburista aderente a PSE ?
> 
> 
> Mah, non so che dire. Mi par di capire che neppure fra i gruppi politici
> più "attenti" (a parole) alle implicazioni illiberali che deriverebbero
> da una ammissibilità dei brevetti sw vi sia la determinazione a che il
> sw non sia brevettabile, senza alcuna eccezione. I "distinguo" ed i
> "severi criteri di brevettabilità" a cui accenna la persona che ti ha
> risposto mi pare che confermino che il sw diverrà brevettabile. Punto.

Questa e' anche la mia sensazione. Mi sa che il brevetto software passera'. 
Troppi interessi economici in ballo e al giorno d'oggi contano molto piu' questi 
dei principi.

> Eppure sarebbe molto semplice:
> 
> 1) le idee astratte non si brevettano (quindi niente brevetti su
>    algoritmi e metodi di business)
> 
> 2) il sw è già adeguatamente protetto dalla normativa sul copyright.
> 
> 3) aggirare eventuali mezzi di protezione posti a difesa di una certa
>    tecnologia non è reato in sè e per sè, a meno che vi sia provata
>    intenzione dolosa (qui parlo di EUCD). Quindi nessun reato se lo si
>    fa, ad esempio, a fini di interoperabilità.
> 
> Tutto il resto mi sembrano "scuse" per votare di fatto a favore di una
> brevettabilità pressochè illimitata. Quando la normativa fosse in vigore
> i "distinguo" servirebbero a poco, secondo me.

Non sono d'accordo. Diciamo che la risposta della parlamentare va nella 
direzione di scegliere il male minore. Se dobbiamo prenderci questi brevetti 
software almeno limitiamo i danni che possono fare. E su questo mi trovo 
d'accordo. Meglio un risultato mediocre che non fare nulla e lamentarsi di un 
risultato pessimo.

> 
> 
>>Mi potrebbe pero' spiegare in maniera chiara perche' i DS hanno scelto 
>>la strada degli emendamenti (che presuppongono un voto favorevole 
>>finale, sia pure ad un documento emendato .. ) invece del NO senza 
>>compromessi come sembrano intenzionati a sostenere partiti come  i 
>>Radicali ?
> 
> 
> Ottima domanda.
> 

Vedi sopra. L'inevitabilita' del fatto che i brevetti passeranno. Io sono 
assolutamente contro ma meglio emendare quel testo sciagurato della MacCarthy 
che non fare nulla.

> 
>>3° Risposta della Collaboratrice dell'Europarlamentare Ghilardotti.
>>
>>Caro Signore,
> 
> (...)
> 
>>A volte in politica bisogna scegliere se fare proclami e stare fermi su 
>>posizioni assolutiste (anche se giuste a volte) che non 
>>possono modificare la realtà e che permettono ad una maggioranza di 
>>forti interessi di legiferare indisturbata, o fare lo sforzo di agire 
>>nel senso dei propri obiettivi e principi - attraverso compromessi 
>>migliorativi - evitando derive peggiori non più modificabili. Noi 
>>abbiamo scelto la seconda strada, che, le garantisco, in termini di 
>>lavoro, impegno e dialogo, richiede molti più sforzi della prima. Siamo 
>>coscienti del fatto che di fronte all'elettorato ed ai media non è 
>>facile far conoscere e capire le nostre  posizioni, ma siamo convinti 
>>che questa strada sia la più fruttosa a lungo termine.
> 
> 
> Hmm, non so. Immagino che se uno è contrario ad una cosa dovrebbe
> votare contro e basta, senza mezzi termini. Se si votasse, che so, per
> l'introduzione della pena di morte in europa immagino che chi ti ha
> risposto voterebbe contro, senza "distinguo" o altre cose del tipo
> "siamo contrari ma votiamo a favore".

Si ma la pena di morte la dai o no. Non e' che puoi ammazzare uno per 10 minuti....
Il problema sta proprio nel fatto che ormai i brevetti software siano un fatto 
inevitabile e sembra che ci sia ben poco da fare. Unisci il tutto al fatto che i 
DS fanno parte dello stesso gruppo della MacCarthy ed il gioco e' fatto.

Davide

> 
> --Cs