[Discussioni] x Potortì e x tutti sul WLL

[l-i-b-e-r-o a libero.it]

> La maggioranza delle applicazioni vendute invece non prevedono il funzionamento a vista, si
> tratta spesso di telefoni da tavolo provvisti di antenna, e usano
> tecnologie derivate dal DECT, da W-CDMA e dal GSM, tutti in frequenze
> comprese fra 0,8 e 1,9 GHz (quelle della telefonia cellulare), oppure
> analoghe al Wi-Fi, con frequenze comprese fra 2,4 e 6 GHz, che
> funzionano bene in interni.

> Siccome siamo fuori argomento, invito gli interessati a a rispondermi in
> privato.

Credo che interessi a tutti sapere se il WLL è o non è la vera alternativa all'ULL:
il tema, per altro, è stato introdotto da Sorce.
Certamente è off-topic, parlare della maggioranza delle applicazioni vendute ecc. ecc.
Perché il punto è: LE LICENZE PER IL WLL NON PREVEDONO L'USO DELLE FREQUENZE DI CUI LEI PARLA.
Dunque scatta il probema visibilità, che riduce non di poco la copertura della popolazione e il problema pioggia. Vorrei che fosse chiaro questo punto, altrimenti si rischia di confondere le idee alle persone. E questo, né io né lei lo vogliamo. 

Nicola.