[Discussioni]punto informatico su SCO

[Roberto Micarelli]

>...
> 
> Non facciamo petizioni di principio, sembra che tu dica: il bene è a sinistra, il male è a destra,
> nella misura in cui il comunismo è male è da mettere a destra.
> Se per comunismo ideologico intendi il marxismo, distinguendolo così dal socialismo reale, devi
> tener presente che esso era un prodotto del materialismo storico, insomma, una vera e propria
> scienza. Come ben sai, la scienza si basa sull'esperimento: se l'esperimento fallisce, allora la
> teoria su cui si basa non è valida.
> Un vero marxista, oggi, dovrebbe essere il primo a non essere marxista. Purtroppo Marx non è
> vissuto abbastanza a lungo per vedere gli esiti del socialismo reale e dunque non ha potuto
> modificare la sua dottrina. Sia ben chiaro: questa non è una mia opinione... altrimenti non
> la finiamo più! Tieni presente che la dittatura del proletariato non ha niente a che vedere con
> il liberalismo.
> Se proprio vuoi fare un opposizione più attuale e al tempo stesso storica, puoi opporre il
> liberalismo al libertarismo... non è un caso che Tucker sia stato il primo a parlare di diritto
> di copia. Certi presupposti ideologici Stallman li ha copiati :-) per l'appunto. 
> Se vuoi rispondere a questo puoi farlo in privato. Qui siamo off (ti ho risposto pubblicamente
> per via dell'accenno a Stallman).
> 

Il tema della contrapposizione sinistra/destra l'hai introdotto tu. Io avevo solo accennato al dato di fatto che generalmente il SL è associato a un'idea di sinistra e chi lo contrappone si fregia di conseguenza di attributi liberali che spesso non ha. Infatti è un paradosso notare come se così fosse, a sinistra sarebbero più liberali ancora. Quindi quello che dico io non è OT e non vedo ragione di andare in priv.
Però su parte di quello che dici mi trovi d'accordo: anch'io credo che la realtà sia ben più complessa e che lo schema sinistra vs. destra non regga più. A meno di non modificare il significato politico di questi concetti.
Quella del semiologo era una piccola provocazione, neanch'io lo sono ma trovo molto in comune fra l'affermazione di Ballmer e la vicenda SCO. Nel senso che la seconda non mi ha stupito perché avevo già vissuto la prima.
Un'ultima provocazione, questa sì OT: credi che c'entri qualcosa il diritto di copia per come lo intende Tucker con il diritto di sciopero e la perdita del potere d'acquisto dei salari?

Rob