[despammed] Re: [Discussioni]Assoli e la questione SCO
Simo Sorce
simo.sorce a xsec.it
Dom 21 Dic 2003 12:44:06 CET
On Sat, 2003-12-20 at 21:07, Simone Piunno wrote:
> On Saturday 20 December 2003 04:11, Lo'oRiS il Kabukimono wrote:
>
> > Simo Sorce <simo.sorce a xsec.it> :
> > > Secondo voi regge? O sono io che sono rincoglionito perchè sono le 7 del
> > > venerdì e sono ancora al lavoro?
> >
> > sensato. il che spiegherebbe anche l'accanimento nel dicharare illegale la
> > GPL
>
> sbagliato.
> se la GPL fosse illegale o invalida, automaticamente non ci sarebbe nessuna
> licenza sul kernel e nessuno avrebbe il permesso di distribuirlo! Solo la
> licenza ti permette di copiare, modificare e ridistribuire quel codice. In
> sua assenza vale il default, ovvero tutti i diritti sono riservati.
> Se la GPL fosse illegale, SCO verrebbe trascinata in tribunale da tutti gli
> autori del kernel e perderebbe probabilmente più soldi di quelli che dovesse
> essere riuscita ad ottenere da IBM.
Infatti se noti SCO si arrampica alla grande sugli specchi, sostenendo
che la GPL va contro la costituzione degli stati uniti perchè, secondo
loro, con questa licenza non vi si può trarre profitto, e quindi secondo
me vogliono tentare di tagliarne alcune clausole in modo di trasformarla
in una sorta di BSD/X11 da cui si possa prelevare a piene mani.
Ovviamente a loro non interessa puntare sulla nullità completa della
GPL, ma solo delle parti a loro "fastidiose".
Simo.
--
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Garofalo, 39 - 20133 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2953 4143 - fax: +39 02 700 442 399
More information about the discussioni
mailing list