[despammed] Re: [Discussioni]Assoli e la questione SCO

[Andrea Glorioso]

>>>>> "ss" == Simo Sorce <simo.sorce a xsec.it> writes:

    ss> Infatti se noti  SCO si arrampica  alla grande  sugli specchi,
    ss> sostenendo che la GPL va   contro la costituzione degli  stati
    ss> uniti perch~, secondo  loro, con questa licenza  non vi si pu~
    ss> trarre    profitto, e quindi   secondo  me vogliono tentare di
    ss> tagliarne alcune clausole in modo di trasformarla in una sorta
    ss> di BSD/X11 da cui si possa prelevare a piene mani.  Ovviamente
    ss> a loro non interessa puntare sulla nullit~ completa della GPL,
    ss> ma solo delle parti a loro "fastidiose".

Giusto  per essere ripetitivo, ricordo  che Linus Torvalds ha mostrato
come la  presunta incostituzionalita` [0]   della licenza GNU GPL  sia
piu` il prodotto dei funghi allucinogeni che Darl  McBride si piglia a
colazione che di altro:

http://www.itworld.com/Man/2685/031208torvalds/

che si riferisce a questo:

http://www4.law.cornell.edu/uscode/17/101.html

«The  term  ''financial  gain''  includes receipt, or   expectation of
receipt,  of  anything of    value, including  the   receipt  of other
copyrighted works.»

ciao,

andrea
--
L'impressione che ho e` quella di una             andrea glorioso 
democrazia violata: non capisco perche` come 
cittadino debba essere consultato sulla caccia,   www.emergency.it
e non sulla caccia all'uomo                    sama a perchetopi.org

[0]  Rispetto    alla   Costituzione degli    Stati  Uniti  d'America,
naturalmente.