[Discussioni] Analisi licenze dei prodotti vincitori del LinuxWorld award

[Federico Di Gregorio]

Il mar, 2003-02-04 alle 14:46, Simo Sorce ha scritto:
> On Tue, 2003-02-04 at 13:28, Federico Di Gregorio wrote:
> > Il mar, 2003-02-04 alle 11:11, Marco Ermini ha scritto:
> > > Invio in lista una copia della ricerca che ho fatto per Glorioso sulle licenze
> > > dei prodotti vincitori del LinuxWorld Awards di gennaio.
> > 
> > Da cui si deduce che l'unica azienda a distribuire un prodotto
> > esclusivamente libero (sotto la sola GPL) e`la microsoft, mentre altre
> > aziende (suse, ximian, ibm, etc.) che banfano tanto di software libero
> > vanno direttamente sul proprietario.
> > 
> > beh, simpatico, no?
> 
> No, Federico, non è giusto dirla così.

certo che no. era una *battuta*.

> MS ha una parte in GPL e una parte proprietaria comunque.
> 
> Ximian è stata premiata per due progetti.
> Mono che è tutto libero (GPL+LGPL+X11)
> Evolution che è al 99% libero (GPL) con l'aggiunta di un pezzettino
> proprietario (ma tanto chi lo usa ha già una infrastruttura tutta
> proprietaria di posta visto che serve solo in alcuni casi con MS
> Exchange)

trovo questa giustificazione assolutamente sbagliata, ma era una
battuta, quindi eviterei le discussioni.

il problema reale e` che abbiano chiamato i premi "Open Source" quando
di open source li c'e` ben poco.

/federico
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20030204/4335c848/attachment.sig>