[Discussioni] Emendamenti Folena.

Ferdinando zappagalattica a inwind.it
Sab 11 Gen 2003 17:08:22 CET


* Friday 10 January 2003, alle 18:29, Adriano Sponzilli scrive:
> 
> > Peraltro piuttosto intrisi di demagogia ... o meglio ... era scontato
> > che sarebbero stati bocciati. E lo sapeva pure lui. Mi sono parsi fumo
> > negli occhi (soprattutto nei _nostri_ occhi).
> 
> Non sono granché d'accordo.
> 
> Che gli emendamenti dell'opposizione in sedec di discussione della
> finanziaria sarebbero presto e al 99% diventati carta straccia, si
> sapeva. Il clima in cui è maturata questa finanziaria, l'attuale regime
> di rapporto fra i poli, la cronica mancanza di soldi, etc..
> 
> Ma le proposte degli emendamenti di per se sono ragionevolissime. Alcuni
> emendamenti non erano neppure emendamenti di spesa, introducevano dei
> criteri di favore per il sw l. a costo zero sul bilancio che era in
> approvazione.

Forse stai confondendo un proposta di Legge con un emendamento alla
finanziaria. Un emendamento alla finanziaria, solitamente "corregge",
modifica leggermente altri provvedimenti, insomma cambiamenti di poco
conto, altrimenti cambiamenti importanti, ma da parte della
maggioranza. Le proposte, come dici tu "ragionevolissime" tanto poi
ragionevoli non sono. Peraltro ricalcavano anche il PDL del Sen.
Cortiana.

Ti sembrerebbe corretto (o democratico) che un cambiamento importante,
anzi importantissimo possa essere approvato con un "emendamento alla
finanziaria", praticamente senza discussione Parlamentare?

Siamo seri, altrimenti il Parlamento diventa inutile. Se una
maggioranza disciplinasse con un emendamento alla finanziaria un
settore in maniera così rivoluzionario, francamente io lo riterrei pure
antidemocratico. Piuttosto Folena per non prenderci per i fondelli
potrebbe chiedere a Fassino in prima persona di appoggiare Cortiana e
portare al più presto la discussione in Parlamento. L'ha fatto?
Non mi sembra ... ed allora sono chiacchiere, fatte per irretire noi e
basta.

> Mi pare sbagliato ritenere che siccome una forza sta all'opposizione e
> quindi ha scarse possibilità di far approvare le sue proposte, quello
> che fa sia necessariamente fumo negli occhi.

Stavolta si, non parlo in generale.

Alcune volte mi sembra che dietro Linux certe persone vogliano vedere
un'ideologia portata necessariamente da Partiti di sinistra. Non mi
sembra questa la strada giusta.

Ciao
Ferdinando



More information about the discussioni mailing list