[Discussioni] Emendamenti Folena.

[Adriano Sponzilli]

Il sab, 2003-01-11 alle 17:08, Ferdinando ha scritto:

> Forse stai confondendo un proposta di Legge con un emendamento alla
> finanziaria. Un emendamento alla finanziaria, solitamente "corregge",
> modifica leggermente altri provvedimenti, insomma cambiamenti di poco
> conto, altrimenti cambiamenti importanti, ma da parte della
> maggioranza. Le proposte, come dici tu "ragionevolissime" tanto poi
> ragionevoli non sono. Peraltro ricalcavano anche il PDL del Sen.
> Cortiana.

Andrebbe detto, per amore di verità, che negli ultimi anni in questo
paese cambiamenti importantissimi che nulla avevano a che fare con il
bilancio sono stati fatti con la legge finanziaria.

L'On. Folena ha presentato alla Camera dei Deputati un PDL "gemello" di
quello del Sen. Cortiana, quindi si può dire che quegli emendamenti
riprendessero anche il suo precedente PDL.

Venendo al merito, l'emendamento principale non introduceva un nuovo
tema né una nuova voce di spesa in Finanziaria, ma interveniva su una
voce che esiste già.
C'era già nel testo iniziale, come c'è nella finanziaria che è stata poi
approvata, un articolo rubricato "Disposizioni in materia di innovazione
tecnologica" che istituisce un fondo per l'innovazione di 100 milioni di
euro. L'emendamento proponeva che i progetti finanziati con questo fondo
fossero preferenzialmente progetti che prevedessero l'uso di software
libero.

L'occasione è assolutamente pertinente, visto che si stava parlando di
come spendere e come regolamentare un fondo già previsto dalla proposta
del Governo.
E siamo nel pieno della funzione dell'emendamento, che appunto corregge
e modifica provvedimenti.

 
> Ti sembrerebbe corretto (o democratico) che un cambiamento importante,
> anzi importantissimo possa essere approvato con un "emendamento alla
> finanziaria", praticamente senza discussione Parlamentare?

La finanziaria è una legge del Parlamento. Probabilmente una delle più
importanti dell'anno politico. Ed è la sede propria per l'approvazione
del bilancio dello Stato. Quindi quando bisogna proporre lo stanziamento
di fondi, insomma chiedere soldi per qualche cosa, è quella la sede
propria per farlo.


> Siamo seri, altrimenti il Parlamento diventa inutile. Se una
> maggioranza disciplinasse con un emendamento alla finanziaria un
> settore in maniera così rivoluzionario, francamente io lo riterrei pure
> antidemocratico.

Non è di questo che si parlava, appunto si parlava solo di attribuire un
vincolo di uso a un determinato fondo che veniva istituito con quella
legge finanziaria.

L'emendamento non conteneva certo tutte le proposte e gli effetti che
discenderebbero dal PDL Cortiana, che invece sarebbe una norma generale
sulla Pubblica Amministrazione e non una legge di spesa.


> Piuttosto Folena per non prenderci per i fondelli
> potrebbe chiedere a Fassino in prima persona di appoggiare Cortiana e
> portare al più presto la discussione in Parlamento. L'ha fatto?

Come dicevo Folena ha presentato lui in prima persona un PDL gemello a
quello Cortiana. E direi che in questo periodo Folena può chiedere ben
poco a Fassino, visto che lui fa parte della sinistra interna (il c.d.
Correntone) e ora come ora sono ai ferri cortissimi lì dentro. Hai
sentito la polemica di questi giorni sul "cofferatismo".


> Alcune volte mi sembra che dietro Linux certe persone vogliano vedere
> un'ideologia portata necessariamente da Partiti di sinistra. Non mi
> sembra questa la strada giusta.

Su questo sono d'accordo con te.
E' necessario evitare che passi l'idea che il software libero ha questo
o quel colore politico.


A.