[Discussioni] Emendamenti Folena.

Ferdinando zappagalattica a inwind.it
Sab 11 Gen 2003 23:57:08 CET


* Saturday 11 January 2003, alle 23:19, Adriano Sponzilli scrive:
> 
> Andrebbe detto, per amore di verità, che negli ultimi anni in questo
> paese cambiamenti importantissimi che nulla avevano a che fare con il
> bilancio sono stati fatti con la legge finanziaria.

Non è comunque un "bell'affare".
 
> L'On. Folena ha presentato alla Camera dei Deputati un PDL "gemello" di
> quello del Sen. Cortiana, quindi si può dire che quegli emendamenti
> riprendessero anche il suo precedente PDL.

Il punto è proprio questo, come pensare che cambiamenti così radicali
potrebbero essere accettati dalla maggioranza senza preventiva
discussione?
 
> Venendo al merito, l'emendamento principale non introduceva un nuovo
> tema né una nuova voce di spesa in Finanziaria, ma interveniva su una
> voce che esiste già.

Ma queste cose le fa la maggioranza, su richiesta dell'opposizione, se
lo ritiene giusto concorda un emendamento.
Mai capitato di vedere emendamenti "gemelli" di opposizione e
maggioranza, magari con una virgola cambiata?
Viene approvato quello della maggioranza. Folena lo sa benissimo e
questo comportamento viene propriamente definito "demagogico". Di fatto
propone cose per dare lo zuccherino ad un potenziale bacino elettorale
sapendo in partenza di non rischiare assolutamente niente.

> C'era già nel testo iniziale, come c'è nella finanziaria che è stata poi
> approvata, un articolo rubricato "Disposizioni in materia di innovazione
> tecnologica" che istituisce un fondo per l'innovazione di 100 milioni di
> euro. L'emendamento proponeva che i progetti finanziati con questo fondo
> fossero preferenzialmente progetti che prevedessero l'uso di software
> libero.

Ti sembra una cosa da poco?
 
> > Ti sembrerebbe corretto (o democratico) che un cambiamento importante,
> > anzi importantissimo possa essere approvato con un "emendamento alla
> > finanziaria", praticamente senza discussione Parlamentare?
> 
> La finanziaria è una legge del Parlamento. Probabilmente una delle più
> importanti dell'anno politico. Ed è la sede propria per l'approvazione
> del bilancio dello Stato. Quindi quando bisogna proporre lo stanziamento
> di fondi, insomma chiedere soldi per qualche cosa, è quella la sede
> propria per farlo.

Si ma non dimentichiamo che la finanziaria, nei fatti rappresenta pure
la "linea" di una maggioranza, non è assolutamente un documento dove
elencare asetticamente le spese. Ripeto maggioranza, l'opposizione
sulla finanziaria non può (e non ha mai potuto ...) intervenire più di
tanto, giustamente aggiungo io.
 
> > Piuttosto Folena per non prenderci per i fondelli
> > potrebbe chiedere a Fassino in prima persona di appoggiare Cortiana e
> > portare al più presto la discussione in Parlamento. L'ha fatto?
> 
> Come dicevo Folena ha presentato lui in prima persona un PDL gemello a
> quello Cortiana. E direi che in questo periodo Folena può chiedere ben
> poco a Fassino, visto che lui fa parte della sinistra interna (il c.d.
> Correntone) e ora come ora sono ai ferri cortissimi lì dentro. Hai
> sentito la polemica di questi giorni sul "cofferatismo".

Non mi interessa delle cose di casa loro, io sono un cittadino, seguo
la politica e so di per certo che se un argomento è considerato serio
viene anche portato avanti dal segretario del Partito stesso.
Altrimenti sono discorsi, tanti bei discorsi per prendere voti e basta.
Sono contento se Folena crede nel software libero ma non sono sicuro
che vi creda il suo Partito. Il solito giochino di coinvolgere tutti,
accontentare tutti ... per poi non ottenere alcun risultato e dare la
colpa agli altri. No, non mi fregano. Diverso Cortiana, ma già il fatto
che tutto il centrosinistra e lo stesso Folena non abbia appoggiato il
suo PDL ma ne abbia scritto uno suo mi sa di strumentalizzazione bella
e buona. 
Credono nel software libero o con questo comportamento hanno
semplicemente cercato di appropriarsi delle simpatie suscitate da
Cortiana, che non era del loro Partito?
A parere mio Cortiana ci crede, gli altri ... si interessano per 
opportunismo?
 
Ciao
Ferdinando



More information about the discussioni mailing list