[Discussioni]convegno open source e PA

[Francesco Potorti`]

Marco Erimini:
>Generalmente parlando si puo' dire di tutto tranne che il software libero
>sia "innovatore", da un punto di vista concettuale e tecnologico.

Infatti secondo me un'espressione simile non ha senso (voglio dire che
non ha senso dire se è vera o falsa, semplicemente non ha significato).

Io penso che l'unica questione che potrebbe essere interessante in
questo campo è: «il tipo di licenza (libera o proprietaria) di un
programma ha qualche influenza sul fatto che il programma faccia
innovazione, cioè costituisca un avanzamento nello stato dell'arte?»

Secondo me no, in linea di principio.  Nella pratica, ci sono esempi di
ottimi programmi sia liberi che proprietari che sono o sono stati pietre
miliari nel loro campo e che rappresentano o hanno rappresentato lo
stato dell'arte.