[Discussioni]convegno open source e PA

[Roberto Galoppini]

Alfonso Fuggetta:

<snip>

>Credo siamo vicini ai 100 milioni euro dedicati a rifare cose che in larga
misura esistono già e funzionano (andate a
>vedere i centri per l'impiego in veneto, per esempio, dove si usa il
software del ministero). È in queste cose che si
>buttano i soldi! Altro che le licenze di Office!

Convengo che l'efficienza economica sia un problema ben più ampio che non le
licenze di un sistema operativo e/o di un pacchetto di office automation,
questo però non significa che dato che quest'ultimo è un problema "minore"
non sia comunque anch'esso una voce di costo (ripetitiva, tra l'altro per
via delle politiche di versioning, e condotta tramite trattative private,
come tutte le altre forniture di software proprietario di cui esiste un
unico fornitore).

>Tutto si vuole tranne che riusare. E in questo caso l'ultimo dei problemi è
la licenza. Tutti questi sistemi alla fine
>sono "pubblici" (cioè di proprietà pubblica e disponibili a tutte le PA).
Ma nessuno vuole sentirsi dire che quello che
>vuol fare esiste già! (Parole testuali di un amministratore regionale che
non vuole rinunciare alla sua gara).

Questo è un problema noto dell'amministrazione, e non di quella italiana, ma
di quella pubblica in generale (vedi Nobel di Buchanan del 1986 sulla teoria
della "public choice"). Occorre quindi prendere consapevolezza
dell'esistenza del problema, ed agire di conseguenza, con norme e procedure
specifiche che riducano per quanto possibile il "libero arbitrio".
Non crede?

Rob Galop