[Discussioni]posizione sull'accordo MIUR-SUN di "LinuxDidattica"

[Ferdinando]

* Sunday 29 June 2003, alle 15:23, Christian Surchi scrive:
> 
> > Il ministro moratti indica alla propria amministrazione (insegnanti, 
> > collegio dei docenti, ecc.) che esiste
> > anche un altro prodotto oltre a quello monopolistico e percio' dovranno
> > (insegnanti, presidi, ecc.), in fase di adozione, scegliere e motivare 
> > la scelta.
> 
> Ma quale scelta sarebbe se in realta' si indica semplicemente
> l'esistenza di un altro prodotto proprietario?

Ammetterai però che è un po' diverso da "Office" o no?
I sorgenti sono disponibili no?

Certe volte, personalmente, ho la sensazione che si spacchi il capello
in quattro senza considerare altro. Fino a ieri la situazione era a dir
poco "tragica" oggi è migliore a mio parere.

I dirigenti (inteso come presidi) che non hanno cultura informatica, e
ce ne sono diciamo non pochi, hanno la possibilità, avallata dal
Ministero, di scegliere un'alternativa a costo zero, Star office. Al
contempo la commissione Meo (clap, clap, clap) impone tutto sommato di
adottare formati liberi e quindi, considerando sia l'aspetto economico
che la questione dei "formati", la scelta per chi non conosce
l'informatica e deve prendere decisioni "al buio" è confortata da una
circolare ministeriale che lo pone in condizione di non introdurre
inefficienze ed al contempo "aprire il mercato".

Poi si pretende sempre così tanto da tutti ... ma nessuno e dico
nessuno che Google ---> Star office e possa farsi una cultura su
software libero, Open Office ecc. ecc.?

Senza contare che il dirigente motivato ed acculturato, potrà adottare
oOOo.
 
> Continuo a non capire dove sia il software libero in questa storia...

Secondo me state esagerando, sia con questa storia di Star Office che
con quella della Commissione ... non è realistico partire da zero,
perché questa era la partenza e pretendere da subito _tutto_ .

Ciao
Ferdinando