[Discussioni]posizione sull'accordo MIUR-SUN di "LinuxDidattica"

Christian Surchi christian a softwarelibero.it
Lun 30 Giu 2003 00:11:02 CEST


On Sun, Jun 29, 2003 at 05:59:29PM +0200, Ferdinando wrote:
> Ammetterai però che è un po' diverso da "Office" o no?
> I sorgenti sono disponibili no?

No.
 
> Certe volte, personalmente, ho la sensazione che si spacchi il capello
> in quattro senza considerare altro. Fino a ieri la situazione era a dir
> poco "tragica" oggi è migliore a mio parere.

Migliore in che senso? Sinceramente a me interesse il valore politico,
sociale e culturale del software libero. Non mi interessa di andare
semplicemente a rompere le palle a microsoft.
 
> I dirigenti (inteso come presidi) che non hanno cultura informatica, e
> ce ne sono diciamo non pochi, hanno la possibilità, avallata dal
> Ministero, di scegliere un'alternativa a costo zero, Star office. 

Ben venga, ma permettimi una domanda... prima di questa scelta c'era
l'obbligo di usare *solo* prodotti microsoft?

> Al contempo la commissione Meo (clap, clap, clap) impone tutto sommato
> di adottare formati liberi e quindi, considerando sia l'aspetto
> economico che la questione dei "formati", 

Impone? Ma quando mai?

> la scelta per chi non conosce l'informatica e deve prendere decisioni
> "al buio" è confortata da una circolare ministeriale che lo pone in
> condizione di non introdurre inefficienze ed al contempo "aprire il
> mercato".

Spiegati meglio, per favore. Non capisco cosa significhi aprire il
mercato. A chi e in che senso?
 
> Poi si pretende sempre così tanto da tutti ... ma nessuno e dico
> nessuno che Google ---> Star office e possa farsi una cultura su
> software libero, Open Office ecc. ecc.?

eh?
 
> Senza contare che il dirigente motivato ed acculturato, potrà adottare
> oOOo.

Benissimo. Ma se il MIUR ha scelto Staroffice...

> > Continuo a non capire dove sia il software libero in questa storia...
> 
> Secondo me state esagerando, sia con questa storia di Star Office che
> con quella della Commissione ... non è realistico partire da zero,
> perché questa era la partenza e pretendere da subito _tutto_ .

L'ho gia' detto come la vedo. Ben venga un'alternativa, ma non e' certo
questo il modo di portare avanti una battaglia che e' ben diversa ed ha
ben altri obiettivi. Ho gia' detto come, purtroppo per esperienze, ci
siano decine e decine di realta' che usano staroffice ormai da tempo
senza essere assolutamente interessate al software libero. E parlo di
realta' pubbliche. Per cui, permettimi di essere scettico, e non poco.

-- 
Christian Surchi, csurchi a debian.org, christian a firenze.linux.it |   ICQ     
www.debian.org - www.softwarelibero.it - www.firenze.linux.it    | 38374818
Beware of a tall black man with one blond shoe.



More information about the discussioni mailing list