[Discussioni]posizione sull'accordo MIUR-SUN di "LinuxDidattica"

[Antonio Russo]

> Simo Sorce scriveva:
> > (...) e se domani MS decide di dare Office gratis alle scuole?
> > Plaudiamo?

> Bernardi risponde:
> Certamente, se Office gratis dovesse significare per i docenti la
> salvaguardia del principio della libertà di scelta! Perché solo
> attraverso la libertà di scelta avranno la possibilità di scegliersi
> liberamente il software che riterrano piu'
> opportuno, eliminando le attuali discriminazioni!
> E questo a dimostrazione che a LinuxDidattica, parafrasando Surchi,
> "non interessa minimamente di andare a rompere le palle
> a microsoft".

Russo domanda:

A LinuxDidattica interessa il software libero o solo la libertà di scelta?
Se non ricordo male  il vostro logo dice Software Libero nella Scuola e non
Libera scelta di software nella Scuola. Giusto?
Non è che io sia un "fondamentalista" ma dobbiamo essere chiari e
trasparenti con i messaggi che diamo, altrimenti sembra veramente che il
movimento del software libero sia nato solo per rompere le scatole a M$.
Io lavoro in un Centro di Formazione Professionale e come giustamente si
diceva prima un conto sono i computer per uso amministrativo (con dentro
Windows e MS Office, come questo computer da dove sto scrivendo) e un'altro
sono i computer per uso didattico dove ogni docente ci mette quello che
serve per fare lezione. Noi facciamo da piu' di tre anni, oltre 1500 ore di
formazione all'anno usando Software Libero per convinzione e non come una
scelta alternativa.