[Discussioni] Chi mi riassume la situazione sull'EUCD?
massimiliano meschia
info a humandevelopment.it
Lun 3 Mar 2003 10:24:04 CET
Ciao a tutti,
io sono nuovo di questa lista, che trovo molto interessante, ma stento a
tenere il filo dell discorso sull'EUCD.
c'è un volontario che mi fa il punto della situazione in modo tale che io
possa decidere che cosa fare di preciso e che cosa appoggiare?
se posso esprimere la mia modesta opinione...
tutte le iniziative dell'industria del software (e della musica) in tema di
copyright pretendono di giustificarsi con l'idea della protezione del diritto
d'autore, della protezione dell'ingegno, supponendo che in mancanza di questo
elemento, il mercato diventi un ambiente selvaggio non più in grado di
produrre sviluppo.
noi però sappiamo che il vero interesse non è questo.
sappiamo che al giorno d'oggi "libero mercato" è sinonimo di "conservazione di
monopoli" molto lontano dall'idea di libertà e sappiamo anche che il
riconoscere l'ingegno individuale non è in conflitto con la libera diffusione
della conoscenza, come dimostra efficacemente la licenza GPL.
infatti il problema del diritto d'autore non sembra affliggere il mondo del
software libero che pure è molto vasto, produttivo e articolato.
quindi a questi signori che si fanno paladini della protezione del diritto
d'autore quasi per salvaguardare il benessere dell'umanità (quale benessere
poi?), mi verrebbe da dire - va bene, proteggiamo il diritto d'autore,
proteggiamo lo sviluppo tecnologico, proteggiamo la conoscenza... ma in un
modo che abbia senso, come dimostrano migliaia di sviluppatori e aziende che
operano nel campo del software libero, rendendo libera la conoscenza, perché
nel mondo c'è un'esigenza di sviluppo che non può essere intralciata e
rallentata da interessi particolari, di conservazione di posizione dominante
che inibisce il progresso sociale e tecnologico -
per dirla con una metafora calcistica, sport tanto caro agli italiani:
è come se ci fossero le squadre di calcio, con tutti i giocatori pronti, ma
non si può giocare perché quello che ha portato la palla vuole essere pagato
per farla utilizzare o che si può giocare solo con la sua perché la prima
l'ha portata lui, dicendo che altrimenti lo sport non potrebbe
sopravvivere... va bene la palla l'hai portata tu, bravo, ma adesso
giochiamo, altrimenti ci facciamo un'altra palla (free) o non gioca nessuno.
i pirati del pallone:)
credo quindi che, indipendentemente dal risultato, noi dovremmo affermare con
forza un principio di libertà, che come sappiamo non è in contrapposizione
con la vendita del software, ma che è un tema di protezione della conoscenza
e dei diritti dei singoli e che quasi quasi siamo noi, sostenitori del
software libero, quelli che veramente sono preoccupati e occupati nel
difendere lo sviluppo globale, contrariamente a quei pochi soggetti
preoccupati solo a difendere il loro orticello (latifondo).
infine secondo me, sempre a prescindere dal risultato finale, dovremmo
chiedere ai partiti di definire la loro posizione in merito, altrimenti
potremmo ritrovarci ad affidare i nostri sforzi e le iniziative avviate a
persone che in realtà non hanno intenzione di portarle avanti.
grazie
scusate la lunghezza del commento, mi è sfuggita la mano sulla tastiera:)
ciao
--
Massimiliano Meschia
Associazione Human Development ONLUS
Via Vela, 8 Milano
info a humandevelopment.it
More information about the discussioni
mailing list