[Discussioni]notizie sul copyright

[adriano.sponzilli a virgilio.it]

> la  mia impressione è sempre stata che Cortiana
>"ci  crede" e Folena "cavalca l'onda".

C'ero anche io alla Sapienza a questo incontro,
ma devo dire che ho avuto una impressione
differente. Mi pare che entrambi i parlamentari
abbiano fatto proprie alcune logiche che ci
appartengono.


> Cortiana  trova un parallelismo a mio parere
> giustissimo tra software proprietario/libero
> e  le sementi  usate  in agricoltura  

Peraltro, da segnalarsi, che quando Cortiana ha
proposto questo accostamento Stallman lo ha
interrotto esprimendo perplessità. A mio avviso
il buon vecchio RMS sbaglia qui.



> Il relatore  l'ha presentato (Cortiana se  n'era
> andato) come  "IL" presentatore della  Proposta
> di Legge sul  software libero (facendo  passare
> Cortiana come  il secondo presentatore ...) 

Poi però lui è stato corretto e ha ricordato che
entrambi hanno presentato un PdL di questo tipo.


> Folena ha letto il suo discorso, ripeto, impeccabile
> però ... nel discorso di Cortiana si sentiva
> un'altra sensazione.

Folena è un po' più asettico, proprio
caratterialmente, Cortiana più sanguigno.
Ma è una questione caratteriale e di retorica, non
politica.


> Magnifico  RMS,  a  Cortiana non  ha  dato
> niente

Ti sbagli, l'ha interrotto tre volte.
La prima volta sulla questione delle sementi e del
s.l., la seconda non ricordo, la terza per correggere
l'uso del termine copyright al posto di patents.

Talora Stallman è un tantino puntiglioso..


> a Folena  (che  è arrossito  come un  peperone),
> alla  fine del  discorso ha  offerto un dollaro 
> (falso, quello solito  ...) come  titolo per
> "corromperlo" e portarlo alla  causa del software
> libero  ... 

Folena aveva detto che alla Camera dei Deputati
gli onorevoli sono costretti a usare PC son Win.
E' per questo che RMS gli ha dato il dollaro, che
Folena ha accettato. D'altra parte poco prima 
Di Corinto lo avava "avvolto" in ua bandiera della
pace.


> A proposito  di RMS, ha  ribadito l'assoluta
> diversità tra  la dizione free  software  ed 
> opensource,  soprattutto a  livello  di  contenuti
> filosofici  e  politici

E ha impiegato tre quarti d'ora per ribadire che
occorre usare il termina GNU/Linux e non
semplicemente Linux.


> E'  oltretutto  stato evidente come l'approccio di
> RMS  alla causa software libero sia molto più 
> pragmatica di  quella nostra. Lui non ha  mai
> propugnato una Legge nel  suo paese  per
> l'approvazione  di qualcosa  che possa favorire il
> software libero

Sono stato io a porgli questa domanda (e RMS è
riuscito ad interrompere anche me nei 10 secondi
in cui la ponevo).
Mi ha risposto che lui non crede nella necessità
di normative di incentivazione, ma sono nella
necessità di impedire discriminazioni e attacchi.

Mi pare una logica molto americana.

Loro non sono un sistema nel quale la Pubblica
Amministrazione ha un ruolo centrale.


A.