[Discussioni]Convegno NOT ECONOMY

[Leandro Noferini]

Stefano Maffulli scriveva:
 
> > - tesi "rivoluzionarie", specialmente se ascoltate al di fuori di
> >   ambienti "carbonari" ai quali sono abituato e portate avanti da
> >   figure che non rientrano a tutti i costi nel prototipo del
> >   "pirata", del "sovversivo" o del polemista a tutti i costi;
> 
> Molto rivoluzionario il pensiero del rappresentante di BMG, mi ha
> favorevolmetne sorpreso, ha parlato di nuovi business model per la
> produzione di musica, e per la prima volta non ho sentito uno dei
> discografici non fare la solita manfrina da perdente tipo "gli mp3 ci
> stanno rovinando, arrestateli tutti".  Ottimo, da invitare ancora.

Sbaglio o BMG è una "sotto-marca" della Bartelsmann (occome dio si
scrive)?

Nel caso la tale etichetta sarebbe quella che ai tempi comprò Napster e
che fu poi costretta a smettere subito di scherzare dalle altre major.

 
> > - si parla tanto dei politici come assolutamente impreparati ma in
> >   effetti ascoltare Valiboni, rappresentante della azienda
> >   monopolista di fatto nel software, e Cortiana contemporaneamente
> >   fa pensare che forse i "tecnici" sono messi anche peggio.
> >   Microsoft ha necessità di trovare qualcuno che sia capace di
> >   convincere una platea, con il solo uso delle parole (è ammesso
> >   l'uso di diapositive), delle proprie tesi: non è la prima volta
> >   che ascolto Valiboni in pubblico e devo dire che non riesce quasi
> >   mai ad essere convincente, sicuramente non questa volta con la
> >   domanda sui brevetti, confondendo cause con effetti;
> 
> ha ripetuto i testi delle brochure aziendali.  Li capisco, persone al
> suo livello non possono sbottonarsi.

No no, non sono d'accordo:
- non ha ripetuto le brochure aziendali perché se tali testi
  contenessero tali leggerezze sarebbero demenziali;
- altre volte che ho sentito la persona in questione parlare ha aggiunto
  particolari e pensieri che definire leggeri è fare un _grosso_
  copmplimento;
- anche questa volta ha fatto delle "rivelazioni" che non sono
  evidentemente dentro alle tali brochures e mi riferisco in particolare
  all'evidente imbarazzo quando ha ricordato che (cito a memoria) "la
  Microsoft all'inizio perse la testa davanti all'Open Source". Non
  ricordo se ha citato lui direttamente le baggianate di Ballmer oppure
  se l'ho pensato io così forte che l'ho anche sentito.
  
Secondo me è molto più plausibile che non ci sia l'abitudine del
confronto dentro a quella ditta: le hanno vinte tutte da troppo tempo
che si aspettano sempre platee adoranti la loro aura di geni
dell'informatica. Forse dovrebbero maggiormente studiare la propria
storia (che, come dicono i filosofi, è una ruota), curando in
particolare la vicenda del lancio di Windows 3.0 a non ricordo più quale
fiera statunitense.

Approfondisco il mio pensiero sull'argomento perché è per me
interessante questa nuova necessità del Nemico(R), almeno nelle sue
incarnazioni locali, a relazionarsi in situazioni meno "confezionate" a
sua immagine e somiglianza.

-- 
Ciao
leandro
Lei è come tutti i dilettanti: le importa far qualcosa piuttosto che
qualcosa sia fatto.
(Goethe - Le affinità elettive)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20031025/d11e1349/attachment.sig>