[Discussioni]dubbio amletico

[Paolo Redaelli]

Il mer, 2003-09-10 alle 11:55, Michele Lionetti ha scritto:
....

> E quindi perchè non pensare ad un'unica licenza che protegga la
> proprietà intellettuale (e il copyleft) ?
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Come temeva Alessandro Rubini (riferimento: Giornata delle libertà
digitali 2001 Polimi) il termine qui sottolineato è riuscito a permeare
anche gli ambienti e le persone che avrebbero dovuto rigettarlo con
forza. Perchè - permettetemi la ripetizione poetica - se passa l'idea
che le idee possono essere possedute, mischiando in un unico calderone
magmatico diritti d'autore, brevetti e segreto industriale, allora
facciamo il gioco dei "poteri forti" che vogliono impedirci l'uso libero
dell'elaboratore e che in ultima analisi ci vogliono privare della
libertà traformandoci in docili consumatori. 
Se anche noi cominciamo ad usare quel termine, allora i poteri forti
(vogliamo dire micromorbida e compagni? 8) stanno già vincendo la
partita!
Percui, Michele perchè non chiami le cose come stanno? Non esiste un
concetto associato al termine che tu hai usato; casomai esistono diritti
d'autore, brevetti e segreti industriali.

	Paolo Redaelli