[Discussioni]dubbio amletico

[mi.ro a iol.it]

Scusate, ero stato io a citare la ferrari stampata sulla maglietta. Ma era un esempio infelice e una parte molto marginale di quello che avevo detto in quel post. Mi dispiace che abbia generato una discussione così accesa. Credo che i paragoni con l'ingegneria meccanica non siano molto attinenti.

A me cmq il discorso affascina molto. Andrebbe ristrutturato su delle basi più solide.
Non è forse lo studio del linguaggio (verbale e non) che può darci una chiave di lettura più obiettiva su cosa è realmente un programma?

Ciao.

Roberto Micarelli


> Il 11/09/2003 11.24, Simo Sorce ha scritto:
> > On Thu, 2003-09-11 at 09:57, Davide Cerri wrote:
> > 
> >>Il 10/09/2003 23.58, mi.ro a iol.it ha scritto:
> >>
> >>>Hai ragione, però c'è proprietà intellettuale anche su quella.
> >>
> >>Vero, ma mi concedi che sono due cose ben diverse. Quindi in linea di
> >>principio è normale che ci siano forme di tutela diverse.
> > 
> > Falso, sulla ferrari ci possono essere componenti brevettati e quindi
> > parte del campo della proprietà __industriale__, di proprietà
> > intellettuale (che dovrebbe riguardare solo il diritto d'autore e affini
> > non il sistema del brevetto industriale) non c'è molta traccia.
> 
> OK, il problema è sempre il termine "proprietà intellettuale", che non
> ho usato io. Ma spesso chi lo usa comprende anche brevetti eccetera (che
> è quello a cui si riferiva lì). Sul fatto di evitare il termine
> "proprietà intellettuale" sono d'accordo.
> 
> Ciao,
> Davide
> 
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti:     201  
>