[Discussioni]dubbio amletico

[Roberto Micarelli]

> 
> credo perche' la parola programma e (per noi) associata a qualcosa che
> fa funzionare un computer (o equivalente) mentre la poesia ha a che fare
> coi sentimenti. e` difficile digerire l'idea che il cervello sia cosi`
> meccanico da poter essere "programmato" da una poesia ad avere certi
> sensazioni. forse la peosia *e`* un programma, solo il linguaggio di
> programmazione e` incredibilmente piu` complesso. :)
> 
>...
> il fatto che utilizziamo gli stessi simboli (l'alfabeto) per esprimere
> una poesia ed un programma non significa che siano oggetti dello stesso
> tipo ("oggetti dello stesso tipo"? troppa programmazione mi ha fatto
> male.. dove sono i vecchi libri di filosofia..?)
> 

Quello che dici lo trovo molto interessante, soprattutto perché sposta buona parte del problema sulla "percezione".
Conveniamo sul fatto che poesia e sorgente utilizzino entrambi la "materia", costituita da lessico e sintassi.
Aggiungo che: sia la poesia che il sorgente portano con sé un "significante" oggettivo. Espresso mediante tale "materia".
In questi termini, la poesia sulla maglietta è fatta della stessa materia di quella in PDF ed entrambe rendono lo stesso significante. In pratica sono lo stesso oggetto (anche per me troppa informatica :) Lo stesso vale per il sorgente.
Finora non trovo differenze fra le due cose, perché non ho tirato in ballo l'interazione dell'opera (poesia o sorgente) con il "mondo esterno".
Tu mi insegni che la differenza sta nel fine, quindi nell'interazione che l'opera ha con l'esterno: il sorgente nel computer che fa funzionare; la poesia nei nostri pensieri per suscitare emozioni.
Non credo però che il compito di un copyright sia quello di decidere il fine di un'opera.

Ciao.
Roberto