[Discussioni]Incontro del 12 settembre sui brevetti

[Roberto Galoppini]

Donat wrote:

> Il  terzo  intervento  e'  stato  di  Roberto Galoppini (Acme
> solutions),  che  ha  fondato  il suo intervento sulla scarsa
> serieta'  di  alcuni  uffici  brevetti  che  a  suo  dire non
> lavorano  con  coscienza

Tale ipotesi, confermata da una serie di brevetti "eccellenti", non era 
centrale nel mio intervento, anche se come altri hanno fatto notare non 
è un problema trascurabile, visto che l'ufficio dei brevetti tende ad 
accettare quanti più brevetti possibili per motivi di efficienza 
economica (più brevetti più soldi).
Nell'intervento ho parlato in particolare di due brevetti dannosi per le 
aziende che si occupano di sviluppo web e servizi anti-spam, per fare 
esempi concreti di quali siano i possibili danni per gli operatori del 
settore, concludendo con i rischi di un modello di brevettazione sul 
modello statunitense, basato sul cross-licensing che tutela unicamente 
le aziende che detengono molti brevetti, da cui il titolo "una lotteria 
per pochi [le multinazionali] con biglietti per tutti".

Rob Galop