[Discussioni]Fwd: [ffii] EP Decision against Software Patentability

Ven 26 Set 2003 14:37:02 CEST

At 10:08 AM 9/26/2003 +0200, you wrote:
>Se nessuno l'ha gia' tradotta in italiano posso farlo io in giornata
>(potrebbe essere utile anche per il discorso di sensibilizzazione dei
>media italiani...)
>
>Cri

Già tradotta. Però se gli dai uno sguardo è meglio.
Ti mando il testo italiano, così verifichi. Non si sà mai.
Lo mando sia come attachment che come testo.

Ciao e grazie dell'interessamento.

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/plain; charset=utf-8">

descr: In questo voto plenario del 24 settembre, il Parlamento Europeo ha 
aprrovato la direttiva proposta sulla %(q:brevettabilità delle invenzioni 
implementate al computer) con ementamenti che chiaramente dichiarano la non 
brevettabilità delle logiche di programmazione e del business, e difendendo 
la libertà di pubblicazione e interoperabilità.
title: Il Parlamento Europeo Vota per i limiti Reali nella Brevettabilità.
media: Media Contacts
ffii: Informazioni sull'FFII
eurolinux: L'alleanza Eurolinux
dokurl: URL permanente di questo comunicato stampa.
ifu: Il giorno prima del voto, il commissario Bolkestein della CCE aveva 
%(fb:avvertito) che la Commissione ed il Consiglio ritirerebbero la 
direttiva proposta e passerebbero le domande nuovamente ai coordinatori 
nazionali sul brevetto dell'Ufficio europeo dei brevetti (EPO), nel caso 
che il Parlamento voti per gli emendamenti che sono stati sostenuti oggi. 
%(q:Dobbiamo ancora vedere se la Commissione Europea è impegnata in 
%(q:armonizzare ed in chiarificare) o soltanto nel rispettare gli interessi 
dei proprietari di brevetti), dice Hartmut Pilch, presidente dell'FFII. 
%(q:Questa ora è anche la nostra direttiva. Dobbiamo aiutare il Parlamento 
Europeo a difenderla.)
neo: %(q:Il testo della direttiva per come è stato emendato dal Parlamento 
Europeo è incredibilmente buono! Non riuscivo a crederlo mentre ne stavo 
inviando la storia pezzo per pezzo su Slashdot. Penso che abbiamo fatto 
qualcosa di stupefacente questa settimana) spiega James Herald, un membro 
del gruppo FFII/Eurolinux che lavora sui brevetti del software, poichè ha 
unito gli emendamenti votati in una %(pr:versione consolidata).
mec: %(q:Con le nuove disposizioni dell'articolo 2, un'invenzione 
implementata al computer non è più un cavallo di troia, ma una lavatrice), 
spiega Erik Josefsson da SSLUG e FFII, che sta avvertendo i membri del 
Parlamento Europeo svedesi sulle direttive delle recenti settimane. Il 
fatto che la maggioranza degli emendamenti votati ha avuto supporto da 
gruppi politici molto differenti riflette la ardua discussione politica che 
ha costretto due rinvii.
iml:Tuttavia, quando 78 emendamenti sono votati in 40 minuti, alcuni errori 
possono avvenire: %(q:I recitals non sono stati emendati per intero. Uno di 
questi ancora afferma che un algoritmo è brevettabile se risolve un 
problema tecnico), dice Jonas Maebe, rappresentante belga dell'FFII che 
lavora attualmente nel Parlamento Europeo. %(q:Ma abbiamo tutti gli 
ingredienti per una buona direttiva. Abbiamo fatto un lavoro iniziale. Ora 
il lavoro di rifinitura può cominciare. Lo spirito della convenzione 
europea di brevetto è riaffermata per l'80% ed il Parlamento è in una buona 
posizione per rimuovere le contraddizioni rimaste dalla seconda lettura).
cPg: La direttiva dovrà sostenere ulteriori consultazioni con il Consiglio 
dei Ministri che essendo più informale è meno pubblico delle procedure 
parlamentari. Nel passato, il Consiglio dei Ministri ha lasciato la 
gestione dei brevetti ai relativi %(q:gruppi di lavoro sulla politica dei 
brevetti), formati da esperti di legge nei brevetti che inoltre siederanno 
al consiglio amministrativo dell'Ufficio europeo dei brevetti (EPO). Questo 
gruppo è stato uno dei promotori più risoluti della brevettabilità 
illimitata in Europa, compresi i reclami di programmi.
Cpa: Dice Laura Creighton, l'imprenditrice nel software e capitalista di 
impresa, che ha sostenuto la campagna di FFII/Eurolinux con donazioni ed ha 
viaggiato dalla Svezia a Bruxelles parecchie volte per presenziare ai 
congressi ed alle riunioni con i membri del Parlamento Europeo:
nto: Ora quella gente che ha sostenuto essere contraria nell'avere delle 
differenze con gli Stati Uniti, ma ha gradito il progetto di legge soltanto 
perché consentiva queste cose, dovrà esporsi. Prevedo che un buon numero 
delle loro società sosterrà che non dobbiamo accettare ciò, perchè abbiamo 
bisogno di una progetto di legge che li rende più simili agli Stati Uniti e 
al Giappone per non fare innervosire i nostri partner commerciali.
usy: Ora è il momento di chiedere ai politici europei di mostrare il 
coraggio e votare la direttiva che, chi dirige il mondo, i cittadini 
Americani, i governi, le PMI ed Alan Greenspan desiderano avere al posto 
della confusione attuale. Di chiedere loro di armonizzarsi con l'Europa. I 
membri del Parlamento Europeo meritano i ringraziamenti per i loro sforzi 
nel capire le conseguenze sociali di questa decisione tecnica evidentemente 
difficile. Ciò fino ad ora non era mai accaduto in nessun altro luogo nel 
mondo. Noi Europei possiamo essere fieri di questo successo politico e 
spero che i nostri politici condividano questo orgoglio.
oWW: Altri contatti verranno forniti su richiesta
tle: Collegamenti ai documenti relativi al Voto Plenario
ale: Contiene i risultati dei voti
Wbt: I risultati dei voti da essere inseriti in questa tabella
lih: Bolkestein's Threats
Whe: McCarthy 19 febbraio 2003 : Vietare le patenti europee è giusto per 
definire delle regole
Wub: McCarthy ha emesso già gli stessi avvertimenti a febbraio. L'analisi 
dell'FFII del suo documento ha precisato che non potrebbe essere stato 
emesso se non ci fosse qualcuno nella Commissione Europea che le potesse 
fornire supporto. Adesso noi sappiamo chi le ha fornito supporto.
CWg: Lista di voto McCarthy
wWs: Questa lista di voto è basata su un compromesso all'interno di PSE. 
Introduce parecchi emendamenti che sono contrari allo spirito del 
%(ju:rapporto del JURI sul progetto della direttiva) di McCarthy. Tuttavia 
soltanto l'1/3 o i membri del PSE hanno seguito questa lista di voto. Il 
resto ha generato una lista di voto propria, che è più vicina alle 
raccomandazioni dell'FFII. McCarthy è stata così completamente emarginata.
rra: Il relatore del PSE del Regno Unito, la cui la lista di voto 
pro-brevetto non è stata seguita da nessun gruppo politico nel Parlamento, 
presenta la sua sconfitta come vittoria, tutto non dimenticantesi di 
attaccare la %(q:campagna di disinformazione) lanciata da un gruppo non 
specificato, probabilmente l'%(q:alleanza per il software libero).
hoW: Chi ha votato cosa
sro: Lista tabellare basata sui %(mw:documenti originali in MSWord dal sito 
del Parlamento Europeo).
Iur: Archivio novità FFII
con: Può contenere alcune notizie attuali
aea: Nel 2002 gli amministratori del Consiglio hanno spinto per la 
brevettabilità illimitata, anche se secondo le regole procedurali di 
legislazione dell'EU, non era ancora il loro turno. Come la direzione della 
Commissione Europea per il mercato interno, il %(q:gruppo di lavoro sulla 
politica dei brevetti) del Consiglio è un'istituzione su cui il reparto 
brevetti delle grandi aziende dell'IT può contare. I suoi membri sono 
sempre disposti ad agire contro le regole scritte dal loro stesso governo, 
se le lobby dei brevetti richiedono ciò.

# Local Variables: ;
# coding: utf-8 ;
# srcfile: /ul/prg/src/mlht/app/swpat/swpatlisri.el ;
# mailto: mlhtimport a a2e.de ;
# passwd: XXXX ;
# feature: swpatdir ;
# dok: swnplen030924 ;
# txtlang: it ;
# End: ;

-------------- parte successiva --------------
È stato filtrato un testo allegato il cui set di caratteri non era
indicato...
Nome: swnplen030924.it.txt
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20030926/124d9945/attachment.txt>