[Discussioni] Mosaico, GecoProject e i gestionali

[Francesco Potorti`]

Marcello Semboli:
>> Sarei propenso a rilasciarlo inizialmente proprio con una licenza stile
>> BSD per renderlo "un cavallo di troia".
>>
>> Naturalmente questo varrà per la v1. La v2 (che ci sarà sicuramente se
>> il prodotto attecchisce) sarà GPL. A quel punto... chi si è vincolato (o
>> a cominciato ad assaggiare il gusto del sofware free e/o open) dovrà
>> scegliere se...
>>
>> Mangiarsi la finestra o saltare nella minestra!

Nicola Larosa:
>Per poter far questo devi assicurarti fin dall'inizio che tutti coloro che
>contribuiscono ti attribuiscano, anche in modo non esclusivo, la titolarità
>dei loro contributi.

Se tutti rilasciano i loro contributi sotto BSD, non è necessario.
Chiunque può prendere un lavoro BSD e distribuirlo sotto GPL.  In questo
caso, avere acquisito i diritti di sfruttamento economico da tutti i
contributori avrebbe il solo effetto di poter difendersi molto più
efficacemente da eventuali violazioni:
 <http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.it.html#AssignCopyright>

>Si regolano in questo modo i ragazzi di Twisted Labs (
>http://www.twistedmatrix.com/ ), dove tutto il codice è assegnato
>(anche) a Glyph Lefkowitz.

Questa via ha buone possibilità se si cedono tutti i diritti, seocndo la
GPL faq, e questo può avvenire solo con istituzioni ritenute molto
affidabili. 

>Non si è regolato in questo modo Linus Torvalds, e oggi cambiare
>licenza al kernel di Linux è praticamente impossibile, visto l'elevato
>numero di contribuenti.

Immagino che questo faceva parte delle sue intenzioni.