[Discussioni] "Just for fun" di Torvalds

[Simo Sorce]

On Sat, 2004-08-21 at 23:11, Gian Uberto Lauri wrote:
> >>>>> "G" == Giaipur  <giaipur a virgilio.it> writes:
> 
> G> Le posizioni di Torvalds sono davvero così distanti da
> G> quelle della FSF e Stallman?
> 
> Si,  Linux  accetta  di  usare  PowerPoint perche`  gli  torna  utile,
> Stallman non lo farebbe mai.

Per essere più concisi, Torvalds, afferma di essere pragmatico e di non
dare troppa importanza al softwae libero in quanto tale, ritiene che non
ci sia nulla di male ad usare software proprietario quando funziona,
infatti ha addirittura deciso di usare uno strumento proprietario
(BitKeeper) come sistema di controllo di versione del kernel,
costringendo un buon numero di sviluppatori ad usare questo programma
proprietario.

> Mi pare di aver capito che Torvalds abbia scelto la GPL perchee` nessuno
> si facesse ricco chiudendo il suo Linux, non perche` il software libero
> e` benefico per l'umanita`.

Che io sappia, l'ha scelto perchè aveva intuito che fosse una licenza
che permetteva meglio delle altre di collaborare efficacemente ad un
progetto comune, infatti non si fa alcun problema che le distribuzioni
ci "facciano i soldi" con linux.

> G> Infine la domanda che mi sta più a cuore.
> G> Il progetto GNU è completo?
> G> Esiste un OS completamente GNU?
> 
> Si,  ci sono  2 kernel,  GNU/Linux e  Hurd. E  direi si  anche  per la
> seconda, c'e` Debian GNU/Linux.

Se ti sentisse Stallman !!! :)

Linux e Hurd sono i due kernel in questione.
Hurd doveva essere il kernel ufficiale del progetto GNU, ma quanto tutti
gli altri pezzi erano pronti, il kernel versava ancora in condizioni
pietose. Fortunatamente era disponibile in quel momento un kernel già
decente (Linux) che venive già distribuito in gran parte con tool GNU e
che era rilaciato con licenza GNU GPL. Così FSF adotto Linux come kernel
del sistema GNU chiamando il combinato GNU/Linux (in attesa che Hurd
maturasse).
La FSF infatti ritiene che chiamare il sistema genericamente "Linux" non
rende giustizia al fatto che oltre al kernel i componenti fondamentali
di un OS sono la shell e tutta la serie di script e utilities (e
comiplatore ecc) che permettono al kernel di essere usato (fornite dal
progetto GNU) e chiedono che il Sistema completo venga chiamato appunto
GNU/Linux.
Il sistema completo basato solo su componenti GNU compreso il kernel
(Hurd) si chiamerebbe invece solo GNU.

Simo.
-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it