[Discussioni] Mozione provincia di Prato

Alfonso Fuggetta Alfonso.Fuggetta a polimi.it
Sab 4 Dic 2004 22:57:36 CET




On 4-12-2004 22:19, "Enrico Rubboli" <enrico a rubboli.it> wrote:

> Alfonso Fuggetta wrote:

> Scusami, temo di non aver capito questa obiezione, secondo te nel
> "mercato PC" vi è libera concorrenza? Non ci troviamo in una situazione
> monopolistica dove l'eventuale passaggio a.. non dico software libero,
> ma software diverso da microsoft, comporta costi in termini di denaro e
> di "incompatibilità" molto elevati per un'azienda (e per una PA)?
> Su mainframe non ci sono alternative libere ?

Come dicevo qualche tempo fa, se voglio montare su un PC Linux, open office
e decine di altri prodotti open lo posso fare. Se voglio montare su un
mainframe software libero ho credo Linux, ma tutti gli altri prodotti tipici
di un mainframe non sono liberi. Alla fine sono vincolato a software
proprietario, proprio su quei sistemi che gestiscono una marea di dati
sensibili.

> Non è senza senso, forse è migliorabile, comunque si tratta di una
> mozione che impegna l'amministrazione in una direzione ben precisa.

Si ma in modo irrealistico oppure in modo parziale con una distorsione del
mercato contro qualcuno e a favore di qualcun altro che non è il software
libero.

> Su questo mi permetto di obiettare. E' vero che oltre il 60% degli
> investimenti pubblici va nella "personalizzazione", tuttavia è
> innegabile che l'investimento effettuato in software libero "rimane" al
> 100% nel territorio.

Si, ma quanto di quella spesa in pacchetti software è sostituibile da
software libero per cui vale quello che dici tu? Ho mandato varie volte dati
su questo. E ribadisco il caso delle auto. Perché non parliamo mai dei 50000
miliardi in auto straniere. Anche quelli potrebbero "restare al 100% nel
territorio".
 
>> E' pazzesco come questo paese sia capace di farsi del male.
>> 
>>  
>> 
> Onestamente non capisco come questo punto dovrebbe fare del male.. se me
> lo spieghi o mi rimandi a qualche doc che lo spiega te ne sarei grato..

Il commento non era sul punto specifico, ma di tipo generale (era l'ultima
riga della mail). Di fronte ad un problema così importante e complesso, si
finisce per fare operazioni superficiali o largamente insufficienti.

Alfonso




More information about the discussioni mailing list