[Discussioni] Re: Nuove licenze italiane anche per il software

[Simone Piccardi]

On Mon, 2004-12-13 at 18:48 +0100, Valentina Parisi wrote:
> Se mi chiedi "In caso di controversie il foro competente e' quello piu' 
> vicino al capoluogo dell'autore?", ti rispondo di sì. 
Intendi dire che questo vale comunque? Visto quello che dici sotto non
sembrerebbe di no.

> E Allora? :) Pensi che utilizzando la GPL tu, autore, non possa essere 
> costretto a fare migliaia di km per difendere il tuo software? :D
Cioe` significa che se non metti un foro competente vicino a casa tua
allora devi andare a difenderti dove sta la violazione?  Allora come fai
dire che in caso di controversie il foro competente e` quello piu`
vicino e` al capoluogo dell'autore?  Se e` quello anche con la GPL non
devi andare a migliaia di km di distanza.

Non sono esperto di competenze forensi, per cui ho probabilmente
frainteso qualcosa, ma detto cosi` non mi torna.

> Quella clausola dà la possibilità all'autore di difendere i propri diritti 
> senza fare migliaia di km.
Se e` italiano... Se e` straniero? Deve venire in un foro italiano? 

> Un autore italiano (o straniero) che utilizza la GPL può essere costretto a 
> fare migliaia km; un autore italiano (o straniero) che utilizza una licenza 
> Copyzero certamente non sarà soggetto a questo obbligo.
Perche` un autore straniero dovrebbe usare una licenza valida per la
normativa italiana ed un foro competente italiano? (presumo che un foro
straniero non possa applicare una licenza con la normativa italiana, o
no?) 

Ciao
-- 
As.| Simone Piccardi - KeyID:2A972F9D - JabberID:simone a jabber.linux.it
So.| http://firenze.linux.it/~piccardi  -  http://www.softwarelibero.it
Li.| Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono.  Poi vinci.
                                                           M. K. Ghandi