[Discussioni] Re: Nuove licenze italiane anche per il software

[Valentina Parisi]

Federico Di Gregorio Scrive: 

> ti rispondo in privato perché oltre le 2 batture in lista le risate si
> trasformano in rumore. no, decisamente, no. io capisco il tuo
> attaccamento a quella licenza e anche l'idea di avere una licenza ben
> integrata nella legislazione italiana ma nessuno ti sta criticando
> "tanto per". i due punti evidenziati sono _davvero_ punti dubbi se vuoi
> definire quella licenza copyleft. invece di difenderla ad oltranza
> pensando che siano gli altri a "non capire" prova a guardarla come la
> vediamo noi.
 

Per carità: state facendo un debugging che andrebbe pagato! :-)
Su questo non posso che ringraziarvi. 

Però, nell'assenza di quelle 2 clausole in che modo tu saresti più libero?
Si applicano comunque le convenzioni internazionali e la legge nazionale... 
chi ti dice che ti garantiscano più libertà?
Se ragioniamo nell'ottica del "meno tocco più libero sono", adesso il 
copyright sarebbe il massimo della libertà. E invece mi pare che per avere 
libertà occorre inserire tutta una serie di permessi e condizioni. 

Quelle due clausole aumentano la tua libertà non la restringono.
Ma hai ragione, mi metto nella vostra ottica:
non avete esitazione a dire che alcune Creative Commons sono licenze libere 
copyleft. Ma le avete lette bene? Avete visto, ad esempoio, che fanno salvi 
i diritti connessi? Quelle le chiamate libere copyleft senza esaminarle e 
queste, che sono davvero fatte per essere libere (e sono davvero libere, 
anche dalla SIAE), dite che non lo sono. :-)
I pregiudizi non sono mai opportuni, sia nel bene che nel male. 

 

Ciao, Valentina.