[Discussioni] Re: Nuove licenze italiane anche per il software
Simone Piccardi
piccardi a softwarelibero.org
Lun 13 Dic 2004 20:33:47 CET
On Mon, 2004-12-13 at 20:04 +0100, Valentina Parisi wrote:
> Simone Piccardi Scrive:
> Ho capito cosa intendi, provo a spiegarti.
> Nelle licenze Copyzero X facciamo la distinzione tra autore di opera
> originale, autore di opera originaria ed autore di opera derivata.
> Nelle licenze Copyzero X SW, invece, non essendo possibile stabilire cosa
> sia un programma per elaboratore derivato (perché l'inserimento o la
> cancellazione di una riga di codice potrebbe introdurre una modifica
> comunque sostanziale), chiamiamo autore del programma per elaboratore
> originale chi abbia modificato anche una sola riga di codice.
Beh, dal punto di vista del diritto d'autore mi risulta che una opera
derivata sia definita abbastanza chiaramente: e` un'opera basata su
un'altra; non ci vedo difficolta` particolari di applicazioni al
software.
Io la licenza (http://www.costozero.org/wai/licenza_sw.html) l'ho
riletta due volte ma non vedo dove questa affermazione che fai tu
riguardo al fatto che chiunque modifica una sola riga sia un autore
originale sia esplicitata. Ho trovato solo questo passo:
In caso di programma per elaboratore non originale, i nomi del programma
per elaboratore originale e del/dei suo/suoi autore/i devono precedere i
nomi del programma per elaboratore non originale e del/dei suo/suoi
autore/i, secondo la formula: ...
In tutto il testo io ci vedo solo un programma per elaboratore originale
(quello che sta in cima alla lista) e dei programmi per elaboratore non
originale, che suppongo siano i derivati (visto che questi esistono e ne
tratti esplicitamente all'art.5).
Se sono tutti originali, compresi quelli in cui hai modificato una riga,
che senso ha l'art. 5? Cosa sarebbe allora un'opera derivata?
Per cui a meno che non lo scriviate esplicitamente qui l'autore del
programma per elaboratore originale mi pare essere uno solo.
> Se tu modifichi il software, non sei l'autore originale ma sei pur sempre
> autore di software originale. Il foro competente per la diatriba tra te e
> quella persona, sarà il capoluogo a te più vicino.
> Ci vuole un po' di pazienza per entrare nel meccanismo: ma stiamo facendo
> delle f.a.q. ...
Sarebbe meglio che piu` che nelle FAQ lo chiariste nella licenza, visto
che e` quella che dovrebbe avere valore legale, o no?
Ciao
--
As.| Simone Piccardi - KeyID:2A972F9D - JabberID:simone a jabber.linux.it
So.| http://firenze.linux.it/~piccardi - http://www.softwarelibero.it
Li.| Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci.
M. K. Ghandi
More information about the discussioni
mailing list