[Discussioni] Re: Nuove licenze italiane anche per il software

[Simone Piccardi]

On Mon, 2004-12-13 at 23:21 +0100, Valentina Parisi wrote:
> A che servono le "definizioni" in una licenza?
> Non importa cosa ti abbiano detto alcune persone: importa ciò che la licenza 
> ti dice.
Veramente che io sappia importa quello che stabilisce la legge, e
stavamo parlando di cosa e` opera derivata per la legge. A me risulta
quello che ti ho detto, se ti risulta altro puoi indicarmi le basi?

Se la licenza dice cose in contrasto con la legge non credo proprio di
poterle prendere per buone.  E se avete scritto una licenza almeno le
basi legali di quello che regola dovreste avercele chiare. 

> E comunque prendi una Creative Commons, e guarda come definisce l'opera 
> derivata: si tratta di modifiche sostanziali ossia di quelle modifiche che 
> la legge sul diritto d'autore chiama **elaborazioni** (modifiche 
> sostanziali).
Cioe` se io faccio modifiche non sostanziali non e` opera derivata e ci
posso fare quel che voglio? 

> Un'opera derivata non è un'opera con una virgola in più o in meno: è una 
> elaborazione. Per questo non potevamo usare questa espressione anche per il 
> software. Si sarebbero creati fraindendimenti. 
A me una opera con una virgola in piu` o meno sembra proprio derivata.
Con una derivazione non originale, forse, ma non per questo meno
derivata e non meno soggetta alle condizioni della legge del diritto
d'autore.

> Sì, manca la sezione "definizioni"! :-)
> Aspettiamola e nel frattempo credi a quello che ti dico. :-) 
Per aspettare posso anche aspettare, per il credere mi spiace ma in
queste questioni sono per il metodo sperimentale, senza i fatti non mi
muovo.

> Ancora la storia dell'autore originario?
> Non c'è scritto da nessuna parte "autore originario".
No, se ci fosse stato scritto in effetti sarebbe stato piu` chiaro

> C'è scritto "autore del programma per elaboratore originale".
E putroppo questo e` ambiguo.

> E' diverso: originale non è riferito all'autore ma al **software**. 
Ho capito che e` riferito al software, ma "programma originale" puo`
essere inteso, come dici tu, nei senso di originalita` del programma
(cosa che per programmi fatti come modifiche di altri puo` essere messa
in dubbio piuttosto facilmente) sia come programma che ha dato origine a
tutti gli altri (intepretazione non cosi` facile da contestare in una
licenza che tratta dell'uso di opere nate da altre).

Finche' questo punto non viene chiarito (dicendo autore di ogni modifica
significativa, ad esempio) cosa significa la licenza si basa solo sulla
tua interpretazione. E a me chi mi assicura che un giudice usi la tua? 

Ciao
-- 
As.| Simone Piccardi - KeyID:2A972F9D - JabberID:simone a jabber.linux.it 
So.| http://firenze.linux.it/~piccardi  -  http://www.softwarelibero.it 
Li.| Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono.  Poi vinci. 
                                                           M. K. Ghandi
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20041214/985c9ab6/attachment.sig>