[Discussioni] Re: Copyzero X SW: riassunto delle puntate precedenti

[Valentina Parisi]

Simone Piccardi Scrive: 

> On Mon, 2004-12-13 at 22:51 +0100, Valentina Parisi wrote:
>> "8. Legge applicabile e Foro competente
>> La presente licenza è soggetta alle leggi della Repubblica Italiana.
>> Per ogni disputa connessa alla presente licenza, sarà competente il Foro del 
>> capoluogo più vicino al domicilio dell'autore del programma per elaboratore 
>> originale."  
>> 
>> 
>> Questa clausola dà la possibilità all'autore del programma ("originale" è 
>> riferito al programma e non all'autore: dunque anche l'autore non originale 
>> può creare un programma originale) di tutelare i propri diritti nel proprio 
>> paese, evitando il rischio di dovere andare all'estero per tutelarli 
>> (rischio che l'autore corre utilizzando licenze, come la GPL, che non 
>> prevedono una clausola del genere). 
> Autore non originale di un programma originale non e` definito nella
> licenza. Si parla solo, senza definirne i termini, di autore del
> programma originale e di autore del programma non originale (che e`
> tenuto ad usare la stessa licenza). 
> 
> Tu ne dai una tua interpretazione (che non c'e` nella licenza) per cui
> se faccio un'opera derivata sono autore di programma originale e vale il
> foro piu` vicino a me. La legge del diritto d'autore per quanto ne so
> dice che sono autore di opera derivata.  

Piccardi: fatti, prego. Dimmi dove la legge sul diritto d'autore dice quello 
che dici tu. Io posso darti riferimenti precisi sul termine "elaborazione", 
tu se puoi, dammi riferimenti precisi sul termine "derivato". E comunque, se 
ti dico che nelle "definizioni" verrà chiarito il punto, mi spieghi perché 
continui a parlare di un prodotto non completo come se fosse completo? Una 
mia interpetazione... è un'interpretazione autentica, se permetti. :-) 

 

Se sostieni l'opera non e`
> derivata non vedo cosa mi vincoli ad usare questa licenza, posso usare
> la licenza che mi pare: quindi addio copyleft.  
> 
> Se invece sono vincolato a mantenere la licenza (pero' in base a che?
> non certo in base all'art. 5, che parla di programma non originale)
> secondo la tua interpretazione posso usare il foro piu` vicino a me. 
 

Bravo, ma se hai la pazienza di aspettare le "definizioni"... (ma tu questa 
pazienza non ce l'hai. Ok. L'ho capito. :-) 

 

> Ma l'autore originale del programma originale da cui ho tratto il mio
> programma originale che fa? Se lui sta ad Aosta e io a Melbourne a
> questo punto deve venire da me se gli piantano una controversia che ha
> che fare con la mia modifica? 
 

No. Tu puoi risolvere la tua diatriba lì e lui là. 

 

E se uno si sposta che succede, cambia
> foro competente?  

Si parla di domicilio. 

 

E se una controversia riguarda due o piu` parti con
> fori competenti diversi quale vale? 

Parli di controversie tra autori, quindi: il Foro del licenziante. 

 

> Dal mio punto di vista qui aumenta solo la confusione. 

Sì dal tuo punto di svista, sì. :-) 

 


L'unica
> interpretazione non confusa e` quella (tra l'altro congruente al testo
> letterale della licenza), per cui e` l'autore del programma originale,
> inteso come programma da cui sono originati gli altri, che stabilisce il
> foro, con buona pace di chi fa modifiche che si trova a fare i famosi km
> per salvaguardarsi i suoi diritti.

E va bene, abbiamo scoperto stasera che quella licenza, che non è ancora 
completa, l'hai fatta tu e sai già come sarà. :-) 


>> Commenti della lista: la licenza non è libera perché è illiberale ed oneroso 
>> (n.d.r.: per chi commette la violazione) andare all'estero. 
> Se per commenti della lista intendi i miei io veramente ti ho obiettato
> che la clausola e` onerosa per l'autore di un'opera derivata fintanto
> che deve andare nel foro competente dell'autore originale. Nella
> prospettiva che dici tu per cui ognuno va nel suo foro piu` vicino c'e`
> il problema che non e` chiaro quale sia questo se ci sono piu` autori, e
> men che meno se questi stanno in posti diversi e litigano fra di loro.
 

Ecco, sopra mi pare di avere risposto a queste domande, grazie.