[Discussioni] Re: Copyzero X SW: riassunto delle puntate precedenti

[Christian Surchi]

Il giorno mar, 14-12-2004 alle 00:59 +0100, Valentina Parisi ha scritto:
> > Piu' che altro per me non e' chiaro. Vuoi forse dire che altrimenti il
> > tutto ricade al di fuori del copyright? Cos'e' questa contrapposizione
> > tra copyright e licenze libere? 
>  
> Boh. Trovi info in giro. 

Sul fatto che sia sbagliato e che si trovino tanti altri esempi legati a
questo errore, senza dubbio. Ma la contrapposizione non e' certo in quei
termini. Oppure il fatto che all'interno delle vostre licenze si parli
di copyright e' una contraddizione in termini? :) Ah, ma forse c'e'
anche per questo termine una definizione alternativa? ;)

> E se non la vedi dopo che te l'ho spiegata e rispiegata, che ci posso fare 
> io? Non argomentando,non mi dai nemmeno la possibilità di controargomentare, 
> che ci posso fare? :-) 

Vediamo di concretizzare allora. Secondo te definire il foro competente
dovrebbe scoraggiare le violazioni? a parte il fatto che non capisco
quali possano essere queste violazioni a cui fai riferimento, e poi,
violazioni da parte di chi? Grandi aziende o singoli individui dotati di
mezzi o denaro possono scoraggiarsi di fronte ad un foro competente un
po' lontano? Mi pare anzi, che questo posso solo creare problemi a chi
ha pochi mezzo, indipendentemente dalla parte del conflitto in cui si
trovi. 

> Non ho detto che sei infantile, ho detto che il tuo approccio lo è.
> E comunque lo accetto. Accetta anche tu il mio: che sarà per te certamente 
> pessimo. 

Io mi metto a sedere e sto a guardare a questo punto. Stai interpretando
addirittura due personaggi. :)

ciao
Christian

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Questa parte del messaggio è firmata
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20041214/367c0a7f/attachment.sig>